Контрольная по праву

Регулирование отношений, связанных с приобретением и утратой гражданства, относится к числу прерогатив государственной власти, вытекает из принципа государственного суверенитета. Состояние гражданства создает права и обязанности для лица не только на территории данного государства, но и за рубежом [1, с. 77].
Особенности конституционно-правового статуса иностранных граждан в демократических государствах заключаются в первую очередь в том, что на них распространяются всеобщие права человека, а так же основные права, свободы и обязанности граждан страны пребывания или проживания. Исключением можно считать только избирательные права, в том числе право занятия некоторых должностей, право осуществления определенных видов деятельности, право приобретения некоторых объектов собственности, обязанность прохождения военной службы и защиты страны [2, с.43].
Иностранцы, проживающие в демократических странах, постоянно проживающие в одном месте, приравниваются по правовому положению к гражданам данного государства.
Иностранцы обладают правом собственности, имеют право получать, в том числе и бесплатно. Они обладают правом собственности, могут получать, в том числе бесплатно, муниципальное жилье, имеют право на труд, но они не обладают политическими правами, хотя в некоторых странах, например, таких как Германия, они участвуют в выборах органов местного самоуправления, а в государствах Латинской Америки на основе взаимности - и в выборах в парламент. Иностранцы, в тоже время, не подлежат призыву в армию, не могут занимать некоторые должности, такие как судьи, полицейского, командира военного полка и др., так же не могут работать на радио, телевидении, телеграфе, а порой приобретать некоторые объекты собственности и т.д.
Те, кто пребывает временно на территории чужого государства, в большей степени ограничены в правах (трудовая деятельность, образование, социальное обеспечении и т.п.).
Иностранцы имеют удостоверение личности...

По-другому обстоит дело со специфическим положением суда осуществлять «судебный контроль», которое не вмещается в рамки обычного понимания судебной власти и не может быть выведено из нее чисто логическим путем. И тем не менее, именно это «внеконституционное» полномочие Верховного суда, дающее ему возможность решать «судьбу закона на основе дела», ставит его в совершенно исключительное положение в конституционном механизме осуществления власти, предопределяет его особую (не сравнимую с судами других стран) роль в политической и правовой системе страны.
Становление и развитие судебного контроля непосредственно связано с деятельностью Верховного суда, а также с его решениями.
Судебный конституционный контроль состоит не только в проверке Верховным судом соответствия оспариваемых законов конгресса Конституции США. Еще он включает в себя власть суда объявлять конституционными законы штатов любые другие нормативные акты, и любые действия государственных органов или должностных лиц, действующих в рамках своих полномочий, если такие действия признаются судом как противоречащие Конституции. Это выражается в двух основных формах - это проверка конституционности правовых штатов и проверка конституционности действий должностных лиц штатов и федерации, позволяющая Верховному суду выявить в связи с этим высшее и окончательное по своим юридическим последствиям решение.
Следовательно, осуществление конституционного контроля вместе с судебной практикой по важнейшим разногласиям, юридически превращает ...