Интеграционные процессы в рамках СНГ

ВВЕДЕНИЕ

Характерной для экономики Советского Союза была высокая степень интеграции, хозяйства республик в значительной степени взаимно дополняли друг друга. Потому распад страны в начале 1990-х годов, повлекший за собой разрыв экономических связей, формировавшихся в течение многих десятилетий в рамках единого экономического пространства, привел к длительному падению производства, утрате традиционных рынков сбыта, сложности доступа к материальным ресурсам и, как следствие, к снижению устойчивости экономических систем.
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что с момента возникновения СНГ началась оживленная дискуссия посвященная природе этого образования; спор вращался, прежде всего, вокруг вопроса, является ли СНГ механизмом интеграции или дезинтеграции постсоветского пространства.
Однако развитию эффективного сотрудничества мешает ряд проблем, в числе которых несовершенство нормативно-правовой базы, недооценка системного подхода, преобладание во внешне -экономических связях ресурсно-сырьевой модели и др.
Остается нерешенной и проблема научно-методического обеспечения процессов интеграции между странами. Необходимость решения указанных вопросов свидетельствует о научной и практической значимости исследований проблем международного торгово-экономического ...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы.
Сдерживающее влияние на интеграцию постсоветского пространства оказало кризисное состояние экономики стран - членов СНГ, сохранявшееся в течение продолжительного времени. Это уменьшало ресурсы, которые могли бы быть использованы во внешнеэкономической деятельности. Экономический рост, начавшийся практически во всех бывших советских республиках с конца 1990-х годов, способствовал некоторому оживлению экономических связей и активизации интеграционных процессов.
Среди общих, затрудняющих реализацию интеграционных инициатив, можно выделить следующие:
• преобладание российской экономики по масштабам среди остальных стран СНГ (и в том числе – российского финансового рынка и российских финансовых институтов) и опасения этих стран в связи с возможным захватом российскими игроками национального финансового рынка и стратегических секторов экономики;
• различия в национальном законодательстве, в том числе валютно-финансовом (в ряде стран валютное регулирование остается достаточно жестким, что препятствует развитию интеграционных процессов);
• нежелание «подстраиваться» под чужие нормы регулирования (речь идет прежде всего о российских нормах) и наоборот – готовность перенимать нормы ЕС, для стран, выбравших в качестве основного евроинтеграционный вектор;
• различия в структуре национальных ...