контрольная работа по теории АХД

Вопрос 11. Табличное отражение экономической информации. Использование таблиц в анализе хозяйственной деятельности.

Для проведения анализа экономических показателей, а также результат этого анализа принято и удобно приводить в форме таблиц. Это наиболее удобная для восприятия форма представления цифровой информации. Аналитические таблицы – это способ рационального изложения и наглядного представления данных, характеризующих изучаемые явления и процессы. Аналитическая таблица представляет собой систему мыслей, суждений, выраженных языком цифр. Показатели в ней располагаются в более логической и последовательной форме, занимают меньше места по сравнению с текстовым изложением и познавательный эффект достигается значительнее быстрее. Табличный материал дает возможность охватить аналитические данные в целом как единую систему. С помощью таблиц значительно легче прослеживаются связи между изучаемыми показателями.
Умение составлять аналитические таблицы – важный элемент в познании методики анализа хозяйственной деятельности. Этот процесс требует знания сущности изучаемых показателей, методики их анализа, правил оформления таблиц.
Комплексная обработка результатов наблюдения обычно связана с использованием многочисленных таблиц, поэтому каждой таблице присевается индивидуальный номер. Обязательной составной частью таблицы является ее общее название (заголовок), где сообщается основное содержание табличного материалы, то есть о чем идет речь в таблице, а также к какому месту и времени он относится. Далее логически следует табличный макет, обычно прямоугольной формы. Макет таблицы разделен горизонтальными и вертикальными прямыми линиями, причем с помощью горизонталей образуются табличные строки, с помощью вертикалей – столбцы (графы, колонки). Таким образом, формируется своеобразная сетка, в которой пересечении строк и столбцов представляет собой табличные клетки, предназначенные для записи данных.
Любая статистическая таблица, подобно грамматическому предложению,...

На основании выше приведенных расчетов можно сделать следующие выводы:
- за счет внедрения прогрессивной технологии было высвобождено 25 человек, что на 5 человек больше чем по плану;
- за счет проведения механизации и автоматизации было высвобождено 17 человек, что на 3 человека меньше чем по плану;
- при совершенствовании организации было высвобождено 9 человек, что на 2 человека больше чем по плану;
- при прочих мероприятий был высвобожден 41 человек, что на 1 человека больше чем по плану.
- итого по факту было высвобождено на 5 человек больше, чем планировалось.
- при расчете влияния факторов на увеличения прироста среднегодовой выработке по сравнению с планируемой величиной на одного рабочего, выяснилось, что основным мероприятием стало внедрение прогрессивной технологии, которое и принесло увеличение прироста среднегодовой выработки на одного рабочего на 800 млн. рублей по сравнению с планом;
- увеличение прироста среднегодовой выработки на одного рабочего за счет совершенствования организации (принесло предприятию прирост выработки на 320 млн. рублей) и за счет прочих мероприятий (принесло предприятию прирост выработки на 160 млн. руб.) снивилировалось при проведении мероприятий по механизации и автоматизации, которые снизили прирост среднегодовой выработки по сравнению с планом на одного рабочего на 480 млн. руб.