Роль средств массовой информации в политическом управлениипредмет: (Теория государственного управления)

В демократическом, правовом государстве каждый гражданин имеет обеспеченное законом право знать обо всём, что происходит внутри страны и в мире. СМИ в данном случае являются такими же компонентами демократической системы, как парламент, исполнительные органы власти, независимый суд. В этом плане СМИ называют ещё четвёртой властью. Это образное выражение не только говорит о них как о власти, но и указывает на своеобразный, специфический, непохожий на власть законодательную, исполнительную и судебную характер этой власти. Своеобразие, прежде всего, в том, что это - власть невидимая. Она не располагает какими-либо законодательными, исполнительными, правоохранительными и другими социальными органами. СМИ не могут приказывать, обязывать, наказывать, привлекать к ответственности. Главное их оружие - слово, звук, изображение, несущее определённую информацию, т.е. сообщение, суждение, оценки, одобрение или осуждение явлений, событий, поступков, поведения отдельных лиц, групп людей, партий, общественных организаций, правительства и т.д. СМИ в демократическом обществе должны быть, образно говоря, прямо противоположным власти полюсом, а не только инструментом пропаганды.
Место и роль СМИ в политической жизни общества исследуются в работах таких ученых, как В.Г.Афанасьев, Ю.П.Буданцев, Е.Л.Вартанова, Г.Н.Вачнадзе, А.А.Грабельников, Б.А.Грушин, И.И.Засурский, Я.Н.Засурский, С.Г.Кара-Мурза, С.Г.Корконосенко, Н.Н.Моисеев, В.В.Орлова, Е.П.Прохоров, В.И.Саппак, В.А.Сидоров и др.
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что проблемы политического управления и их освещения средствами массовой информации оставалась до последнего времени одной из малоисследованных в отечественной научной литературе. Многие вопросы о месте, роли и значении средств массовой информации в системе политического управления носят фрагментарный характер и требуют дальнейших исследований.
При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основных сравнительный и исторический...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования, были получены следующие выводы.
СМИ это составная часть политической системы общества. В результате какое общество, такая и система массовой информации. В этой связи думается, что СМИ осуществляют серьёзное воздействие на общество, его состояние и развитие. В частности, они могут содействовать прогрессу или тормозить его. СМИ выражают интересы общества, различных социальных групп, отдельных личностей. Их деятельность имеет важные общественно- политические следствия, так как характер информации, адресуемой аудитории, определяет её отношение к действительности и направление социальных действий. В результате СМИ не просто информируют, сообщают новости, но и пропагандируют определённые идеи, взгляды, учения, политические программы и тем самым участвуют в социальном управлении. Посредством формирования общественного мнения, выработки определённых социальных установок, формирования убеждений СМИ подталкивают человека к определённым поступкам, действиям.
Специфические свойства журналистики как деятельности и СМИ как института предопределяют необходимость особого статуса журналистики и СМИ внутри политического процесса и его отдельных направлений. Очевидно также, что эффективность действий отдельного журналиста, редакционного коллектива в политическом процессе связано не только с творческим исполнением функции "подручного", но и с участием в качестве субъекта политической деятельности.
СМИ в любом обществе выполняют важную информационную роль, т.е. становятся своеобразным посредником между журналистом и аудиторией. Причём в процессе функционирования СМИ осуществляется двусторонняя связь между коммуникатором и получателем информации. Другими словами, осуществляется коммуникация – своеобразное общение, но не личностное, как в повседневной практике, а с помощью массовых форм связи. Между журналистом - коммуникатором и аудиторией - реципиентом существует технический канал связи, посредствам которого СМИ должны...