Военно-вечевая демократия у славян

Еще в древние времена люди осознавали, что правление руками одного человека приводит в последствие к тирании и деспотии. В настоящее время такой вопрос не стоит так остро. Понятие демократия известна каждому человеку и практически все системы различных государств придерживаются правил соблюдения прав и свобод человека. Вопрос об осуществлении власти не одними руками остро поднимался еще с древних времен. Именно тогда и появились первые понятия демократии, наблюдалось некое ее зарождения в чертах государственности. Поэтому актуальным будет вопрос узнавать о появлении демократии с ее истоков. Истоки, конечно лучше всего изучать на примере отечественного государства или народов близких ему по менталитету. Однако для более глубокого изучения, следует изучать историю и других государств, дабы понять те черты, которые объединяют демократию в единое целое, но в тоже время и различают ее.
Цель работы – исследовать вопрос о появлении демократии в древние времена, сравнить современное понятие демократии, с понятием демократии в древние времена.
Задачи исследовательской работы:
1. определить современное понятие демократии;
2. рассмотреть военную демократию в Древних Афинах, Риме и у древних германцев, а так же у славян;
3. проанализировать различия демократии и военной демократии.
Для решения поставленных задач используется метод анализа, который заключается в изучении научных трудов различных авторов, а так же метод сравнительный метод, который позволит произвести сравнительную характеристику некоторых терминов.
Подготовка теоретического материала для работы осуществлялась на базе научных трудов различных авторов, так же были использованы энциклопедические источники, а так же современные системы (доступ к сети Интернет). Следует отметить, что наличие электронных ресурсов позволяет увеличить объем знаний, а так же возможностей использования частных коллекций монографий, энциклопедий, статей.
Работа состоит из трех глав, в каждой будет рассмотрен важный...

К окончанию работы, хотелось бы сделать небольшие выводы. Так современное понятие демократии имеет существенное различие с демократией, которая сложилась в древнем мире. Это можно видеть на примере военной демократии. Важным моментом является то, что современная демократия не подразумевает никакого рабства, а вот древняя демократия строилась именно на этом. Рабовладельчество было неотъемлемой частью жизни того общества. При этом демократические основы, которые заложило древнее общество были современными. Именно с того времени люди начали задумываться над тем, что плохо жить под руководством тиранов и деспотов. Однако, постепенный переход к военной демократии сыграл существенную роль в развитии всего мира. В любом случае, в любом обществе, при любом правлении появляются классы. И нет смысла говорить о том, что при коммунизме классов не было. Только в идеальной теории такое могло бы быть. Человек пользуется наделенной ему властью в своих целях, иначе он бы не был человеком. К тому и привела военная демократия – к разделению общества на классы, к правлению сильнейших. Естественно если правили сильнейшие, значит, они становились автоматическими и самыми богатыми людьми, ведь главный промысел при военной демократии была война.
Однако не стоит говорить о том, что военная демократия имеет и принесла одни лишь минусы. Ведь уже тогда при военной демократии была отмечена триада власти: вождь, совет старейшин, народное собрание. Частично это можно назвать прототипом разделению властей.
У славян военная демократия становилась раньше, чем образовалась государство. Постепенно складывались отношения военной демократии и перерастало в государство. Появление такой формы правления повлияло на становление рабовладельчества, а так же на образование государства. Следует отметить, что появление классов также произошло в период военной демократии, именно в тот момент начала развиваться аристократия, те военные, которые больше грабили, становились у власти. Важным моментом является...