Виды судопроизводства в гражданском процессе.

М.Сторм, объясняя огромное значение гражданского процессуального права и судопроизводства, утверждает, что в обществе, в котором количество конфликтов увеличивается день ото дня и только суды могут предоставить необходимые средства защиты права, важность судов и процессуального законодательства просто не может не возрастать. В конечном счете благосостояние общества и государства в целом во многом зависит от того, каким образом в них разрешаются правовые споры. По мнению профессора М.Сторма, эта мысль подтверждается и тем, что Всемирный банк выдает государствам кредиты, только если в государстве-заемщике успешно работает судебная система.
Перспективы развития судопроизводства по гражданским делам мы видим прежде всего в совершенствовании нормативного регулирования по следующим направлениям:
- разрешение общих проблем гражданского процесса;
- ликвидация законодательных пробелов, традиционно порождающих проблемы в судебной практике;
- развитие новых видов судопроизводства в гражданском процессе.
При разрешении общих проблем гражданского процесса важную роль играет принцип судейской активности, судейского контроля за ходом процесса. Сущность этого принципа удачно выразил лорд Вульф, разработчик Правил гражданского судопроизводства Англии и Уэльса 1998 года: "Без эффективного контроля состязательный процесс ... приводит к ситуации, когда процесс представляет собой поле боя, где не действуют никакие законы".
В течение многих веков основное бремя процесса нес истец, который предъявляет иск, оплачивает судебные расходы, представляет доказательства. М.Сторм полагает, что настало время изменить ситуацию. Главный аргумент в пользу кардинального изменения законодательства заключается в том, что подавляющее большинство исков выигрывает истец, именно он прав. Соответственно виновным, правонарушителем чаще всего является ответчик. Предложения, базирующиеся на таком подходе, обсуждаются и реализуются в Германии, Франции, Голландии.
Таким образом, в настоящее время порядок...

Судопроизводство в его современном полном смысле означает определенный соответствующим процессуальным законом порядок осуществления правосудия, то есть деятельность суда по разрешению спора и рассмотрению дела (совершение судом и иными участниками процесса процессуальных действий в целях реализации их прав, законных интересов и обязанностей).
Интересно, что сущностное определение судопроизводства, судебного процесса незначительно изменяется на протяжении не одного десятка лет. При этом нередко особое значение придавалось последовательности развития как всего судебного процесса по стадиям, так и каждой его стадии. Наглядно это можно проследить на примере гражданского и арбитражного судопроизводства.
"Дореволюционные процессуалисты определяли гражданский процесс "как форму судебного осуществления норм материального гражданского права с целью защиты таких же интересов, которые имеются в виду материальным правом, но недостаточно им обеспечиваются. Конечная цель процесса состоит в том, чтобы право не только существовало, но и действовало, так как путем процесса государство само приводит право к осуществлению... Следовательно, гражданский процесс есть порядок принудительного осуществления гражданского права и сводится к совокупности норм, определяющих образ действия как существующих органов защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе привлекаемых к ней".
Современная отечественная наука определяет гражданский процесс (судопроизводство) как урегулированные гражданским процессуальным правом систему действий (И.М.Зайцев), деятельность (М.С.Шакарян, М.А.Гурвич) суда, лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей юрисдикции (В.В.Ярков).
М.К.Треушников, наоборот, заостряет внимание на соблюдении процессуальной формы при движении дела. По его определению...