Контрольная по АХД
контрольные работы, АХД Объем работы: 18 стр. Год сдачи: 2014 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 225 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Содержание
33 Опишите методику изучения целесообразности получения кредитов банка, анализ использования кредитов банка. Опишите методику анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженности и их динамики 3
Задача 1 9
Задача 24 12
Задача 26 14
Список использованных источников 17
33 Опишите методику изучения целесообразности получения кредитов банка, анализ использования кредитов банка. Опишите методику анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженности и их динамики 3
Задача 1 9
Задача 24 12
Задача 26 14
Список использованных источников 17
Для обеспечения непрерывности кругооборота и покрытия текущих потребностей организации банками выдаются краткосрочные кредиты (обычно до 1 года). Долгосрочные кредиты направляются в основном на финансирование инвестиционных проектов, связанных с развитием и модернизацией производства, расширением хозяйственной деятельности субъекта.
Данное разделение имеет весомое значение при осуществлении анализа. При использовании краткосрочных кредитов у предприятия не снизилась необеспеченная задолженность по ссудам и сохранились другие финансовые затруднения, нельзя признать использование этих кредитов эффективно. Долгосрочные кредиты обычно погашаются за счет доходов или прибыли, полученной.
При получении кредитов банка изучается вопрос кредитоспособности предприятия. Кредитоспособность - это система условий, определяющих способность предприятия привлекать заемный капитал и возвращать его в полном объеме в предусмотренные сроки. Уровень кредитоспособности зависит от уровня платежеспособности и финансовой устойчивости, однако для оценки кредитоспособности необходим более широкий круг показателей: рентабельность активов, собственного капитала, оборачиваемость дебиторской задолженности, рентабельность продаж и др.
Кредитоспособность предприятия в отличие от его платежеспособности не фиксирует неплатежи за истекший период или на какую-либо дату, а прогнозирует способность к погашению долга на ближайшую перспективу. Степень неплатежеспособности в прошлом является одним из формальных показателей, на которые опираются при оценке кредитоспособности клиента. Если предприятие имеет просроченную задолженность, а баланс ликвиден, и достаточен размер собственного капитала, то разовая задержка платежей банку в прошлом не является основанием для заключения о некредитоспособности клиента. Кредитоспособные клиенты не допускают длительных неплатежей банку, поставщикам, бюджету.
Уровень кредитоспособности предприятия свидетельствует о степени индивидуального (частного) риска банка,...
Данное разделение имеет весомое значение при осуществлении анализа. При использовании краткосрочных кредитов у предприятия не снизилась необеспеченная задолженность по ссудам и сохранились другие финансовые затруднения, нельзя признать использование этих кредитов эффективно. Долгосрочные кредиты обычно погашаются за счет доходов или прибыли, полученной.
При получении кредитов банка изучается вопрос кредитоспособности предприятия. Кредитоспособность - это система условий, определяющих способность предприятия привлекать заемный капитал и возвращать его в полном объеме в предусмотренные сроки. Уровень кредитоспособности зависит от уровня платежеспособности и финансовой устойчивости, однако для оценки кредитоспособности необходим более широкий круг показателей: рентабельность активов, собственного капитала, оборачиваемость дебиторской задолженности, рентабельность продаж и др.
Кредитоспособность предприятия в отличие от его платежеспособности не фиксирует неплатежи за истекший период или на какую-либо дату, а прогнозирует способность к погашению долга на ближайшую перспективу. Степень неплатежеспособности в прошлом является одним из формальных показателей, на которые опираются при оценке кредитоспособности клиента. Если предприятие имеет просроченную задолженность, а баланс ликвиден, и достаточен размер собственного капитала, то разовая задержка платежей банку в прошлом не является основанием для заключения о некредитоспособности клиента. Кредитоспособные клиенты не допускают длительных неплатежей банку, поставщикам, бюджету.
Уровень кредитоспособности предприятия свидетельствует о степени индивидуального (частного) риска банка,...
Рассчитав показатели рентабельности, можно сделать следующие выводы. Положительной тенденцией является тот факт, что и рентабельность затрат, и рентабельность продаж, и рентабельность капитала с каждым периодом возрастали, причем их значения достаточно высоки для любого предприятия.
Рентабельность затрат по факту 2012 г. увеличилась на 7,26 п.п. в сравнении с 2011 г. и на 7,2 п.п. в сравнении с планом 2012 г. То есть в динамике с каждого затраченного рубля предприятие имеет больше прибыли.
Рентабельность продаж в 2011 г. составила 26,76 %, по плану 2012 г. – 29,02 %, а по факту 2012 г. – 32,44 %. В динамике в 2012 г. в сравнении с 2011 г. рентабельность продаж увеличилась на 4,85 п.п., а в сравнении с планом 2012 г. – на 3,73 п.п.
Рентабельность капитала также в динамике увеличивается как в сравнении факта 2012 г. с фактом 2011 г. (на 5,68 п.п.), так и сравнивая запланированный на 2012 г. уровень рассматриваемого показателя с фактическим значением за этот период (на 3,42 п.п.).
Указанные факты связаны с тем, что показатели, которые принимают участие в расчете рентабельности, также возрастали в 2012 г. фактически в сравнении с фактом 2011 г. и планом 2012 г.
Рентабельность затрат по факту 2012 г. увеличилась на 7,26 п.п. в сравнении с 2011 г. и на 7,2 п.п. в сравнении с планом 2012 г. То есть в динамике с каждого затраченного рубля предприятие имеет больше прибыли.
Рентабельность продаж в 2011 г. составила 26,76 %, по плану 2012 г. – 29,02 %, а по факту 2012 г. – 32,44 %. В динамике в 2012 г. в сравнении с 2011 г. рентабельность продаж увеличилась на 4,85 п.п., а в сравнении с планом 2012 г. – на 3,73 п.п.
Рентабельность капитала также в динамике увеличивается как в сравнении факта 2012 г. с фактом 2011 г. (на 5,68 п.п.), так и сравнивая запланированный на 2012 г. уровень рассматриваемого показателя с фактическим значением за этот период (на 3,42 п.п.).
Указанные факты связаны с тем, что показатели, которые принимают участие в расчете рентабельности, также возрастали в 2012 г. фактически в сравнении с фактом 2011 г. и планом 2012 г.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.