Контрольная работа

Задача 1.
Иванов обратился в суд с иском к Ивановой о взыскании 100 млн.
белорусских рублей, переданных ей по договору займа. Перед судом он заявил ходатайство о принятии и прослушивании магнитофонной записи в качестве доказательства заключения договора займа.
По словам Поповского, на магнитофонной ленте был записан разговор о передаче денег во время заключения сделки, и Поповская называла сроки возврата денег.
Дайте понятие судебного доказательства.
Можно ли рассматривать фонограмму в качестве доказательства по делу?
Дайте понятие письменного доказательства.
Задача 2.
Антонов, собственник дома, предъявил к своему жильцу Рогову иск о
выселении за неплатеж квартирной платы. В судебном заседании ответчик предъявил суду расписки Антонова в получении квартирной платы.
Тогда Антонов заявил, что просит о выселении Рогова вследствие
невозможности совместного проживания. Суд вынес решение об отказе в иске о выселении Рогова за неплатеж квартирной платы и разъяснил, что о выселении ответчика по второму основанию истец вправе предъявить самостоятельный иск.
Каковы процессуальные действия были совершены Антоновым применительно к структуре иска? Правильно ли поступил суд?
Задача 3.
Иванова обратилась в суд с иском о взыскании с завода заработной платы за вынужденный прогул. После вступления решения в законную силу Ивановой был выдан исполнительный лист и предложено передать его по месту исполнения. При этом судья пояснил, что истец сам должен принимать меры к принудительному исполнению решения.
Иванова с мнением судьи не согласилась и попросила направить исполнительный лист по месту исполнения самим судом. Судья ответил отказом.
Обоснованы ли требования Ивановой?
Как должен поступить суд?
Есть ли основания для подачи жалобы на действия судьи?
Задача 4.
В установленном законом порядке Ивановой был снижен брачный возраст
до 17 лет, после чего она зарегистрировала свой брак с Васильевым. На средства, которые были подарены им во время свадьбы, Васильева...