Нормативно-правовые акты, регулирующие международно-правовой статус и деятельность в Арктике1. Международные нормативно-правовые акты2. национальное законодательство(США, Россия, Норвегия, Дания, Канада)

Международно-правовой статус и деятельность в Арктике на сегодняшний день имеет огромное значение, так в ходе исследования ископаемых Арктики, этот регион является спорным. Прилегающие государства, а именно Канада, Россия, Норвегия, Дания и США выдвигают территориальные претензии в отношении Арктики. Данная проблема может быть решена только в пределах международного права. Многие специалисты считают, что в данном случае лучшим способом разрешения этой проблемы, было бы заключение универсального международного договора, как в случае с Антарктикой [9, с. 20].
В настоящее время имеющиеся международно-правовые акты, регулирующие положение Арктики, не в полном объеме регулируют международные отношения.
Арктика имеет большое значение для научных исследований, а так же и для обороны каждой из прилегающих стран.
Целью настоящей работы является определение международно-правового статуса и деятельности Арктики.
Основная задача заключается в анализе международно-правовой базы, регулирующей межгосударственное отношение по вопросам Арктики.
Территория Арктики имеет огромное значение, как для экономической сферы, так и для экологической.
Благодаря теоретической основе появляется возможность сформировать оптимальную теоретическую конструкцию для возможного ее использования, как в теории, так и в практике.

Арктика является частью земного шара, она ограничена Северным полярным кругом и включает в себя окраины материков Евразии и Северной Америки, а также Северный Ледовитый Океан. Территория Арктики разделена между Канадой, Данией, США, Норвегией и Россией на полярные сектора. В соответствии с концепцией полярных секторов все земли и острова, которые находятся к северу от арктического побережья соответствующего приполярного государства в пределах сектора, образованного этим побережьем и сходящимся в точке Северного полюса меридианами, считаются входящими в территорию данного государства, при этом боковые границы полярных секторов не являются государственными границами [4, с. 16].
Нет специального договора в отношении Арктики, лишь учрежденный Арктический Совет в 1996 году занимается природоохранительной деятельностью и не затрагивает вопросы правового статуса арктического бассейна в целом и отдельных его частей.
На современном этапе в развитии международно-правового статуса Арктики является необходимым урегулировать процесс освоения природных ресурсов и обеспечение надежной защитой экологической безопасности в данном регионе, и разрешить, таким образом, затянувшуюся проблему территориальных претензий Арктики.
Согласно Конвенции по морскому праву от 10 декабря 1982 года, секторальный принцип, по которому поделена Арктика, может быть оспорен государствами, не имеющими прямого выхода к Арктике.
На территории Арктики сложилось весьма неординарная ситуация, международно-правовая оценка которой требует предельно взвешенного подхода. С одной стороны мировое сообщество признает территориальные приобретения и особые интересы и права арктических государств в данном регионе. Но с другой – все настойчивее голоса в пользу выработки специального международно-правового режима для Арктики по аналогии с Антарктикой. Данный вопрос политически острый и требует нахождения разумного баланса.