Вариант № 2

Семен и Елена владели двумя автомобилями. Когда Елена забеременела и перестала пользоваться своим авто, супруги решили его продать. Был найден покупатель, который остался доволен автомобилем, но попросил вывести пятна в салоне. Семен согласился, пообещав, что к утру их не останется. Тогда же и договорились заключить сделку.
После этого Семен отвез машину на круглосуточную автомойку, сотрудники которой предупредили, что химчистка салона процедура долгая, и посоветовали оставить авто у них до утра. Семен оставил автомобиль, а с ним – ключи и техпаспорт, так как в случае проверки, по словам мойщиков, их организации необходимо будет подтвердить законность нахождения автомобиля клиента на своей территории. Приемка-передача авто документально не оформлялась – из документов на мойке выдавали чек, да и тот лишь после оплаты, которая следовала после приемки результатов работ.
Ночью на мобильный телефон Елены позвонил инспектор ГАИ, который сообщил, что его машина попала в ДТП, управлял ею нетрезвый водитель, у которого из документов на авто был только техпаспорт. Инспектор посоветовал супругам привести на место ДТП недостающие документы, чтобы у них потом не возникло крупных неприятностей. Семен с Еленой так и сделали.
В итоге в акте о ДТП было указано, что у водителя имелись все необходимые документы, в том числе и свидетельство о страховании гражданской ответственности, оформленное на Елену.
Администрация мойки отказалась возмещать ущерб нанесенный автомобилю Семена ее работником, поскольку последний совершил ДТП в не рабочее время и на тот момент мойка уже оказала Семену услугу (химчистку салона авто), ради которой он оставлял машину на ее территории.
Милиция устно отказала в возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля сотрудником мойки, так как у него имелись все документы на автомобиль, что подтверждалось документально.
Спустя некоторое время выяснилось, что сотрудник автомойки исчез.
Страховая компания, выплатив потерпевшим страховое возмещение,...

нет