Причины и предпосылки начала войны в Чечне 1994-1996

Конец 20в. в мире ознаменовался не только крупными геополитическими изменениями, но и набором локальных конфликтов. Практически все многонациональные государства, которых затронули процессы крушения идеологий и установления нового миропорядка, в той или иной форме оказались в них вовлечены. Эти процессы носили глобальный характер и, несмотря на частичное урегулирование спорных вопросов, до сих пор оказывают влияние на мировую политику. Государства и военно-политические блоки вынуждены считаться как с текущими локальными конфликтами, так и с прогнозируемыми.
Во внутригосударственных конфликтах нередко катализатором нарастания и эволюции протестных настроений является политическая идеологизация национальной идентичности, которая в многонациональных государствах часто перерастает в целенаправленную политику сепаратизма, юнионизма, и т.д, автоматически вызывая процессы активного противодействия. Более всего это затронуло страны постсоветского лагеря, где после крушения коммунистических режимов и мирового оплота социализма – СССР, политические процессы «парада суверенитетов» нередко оказывались в плену у причин и последствий этнополитических конфликтов. Как правило, это выливалось в вооруженное противостояние сторон, представляющих различные политические и этнические группы. В той или иной мере через это прошли, пожалуй, почти все республики бывшего СССР, за исключением Беларуси, Казахстана и Туркменистана.
Наиболее тяжелыми и кровопролитными по своему ходу событий оказались конфликты на территории бывшего СССР. Приднестровье, Абхазия, Нагорный Карабах, Таджикистан, Южная Осетия – эти «горячие точки» долго не сходили со страниц газет и экранов телевизоров, оставаясь в наше время политическими минами замедленного действия, готовыми сработать в самый неподходящий момент, для чего достаточно будет одной неосторожной статьи в СМИ или непродуманного заявления должностных лиц. Проблема вопросов состоит в том, что нередко конфликты подобного рода разом перерастают в...

Исторические события политической эволюции чечено-российского конфликта, несомненно, имели одной из своих основ этнический фактор. Активизация этого фактора была вызвана искусственно, с целью создать дополнительный канал для привлечения электоральных ресурсов для поддержки режима Дудаева. Однако ввиду специфики чеченского общества и демографических процессов 20-го века, вместо здорового политического и экономического национализма молодая республика получила общество «нового варварства», где доминировал принцип раздела властей по клановому признаку, а источником обогащения стал не труд, а грабежь и притеснение нечеченских народностей. Силовой вариант решения вопроса о размежевании политических полномочий Чечни и Российской Федерации был предопределён.