Бородинская битва

ВВЕДЕНИЕ
Отечественная война 1812 г. оказалось тяжелым испытанием для России. В этой войне было событие, которое выделялось во всех отношениях  Бородинская битва. Она до сих пор вызывает споры историков. Многие вопросы остаются нерешенными: каким было настоящее соотношение сил, какими были реальные потери обеих армий, кто все-таки победил и другое. Оно стало объектом, как научного исследования, так и художественного осмысления.
Бородинская битва является одним из самых великих сражений мировой истории, отличаясь неслыханным до той поры кровопролитием, ожесточенностью, а также огромными последствиями. В этом бою была уничтожена почти половина русской армии, через несколько дней взята Москва. Но, несмотря на это дух русской армии и народа не был сломлен, и более того, сопротивление врагу усилилось.
Объектом исследования является Бородинская битва, предметом – подготовка, ход и итоги битвы.
Цель работы – изучить причины подготовки и хода событий Бородинской битвы.
При написании работы были поставлены следующие задачи:
 Изучить состояние русской и французской армий накануне Бородинской битвы;
 Рассмотреть причины и условия, в которых шла подготовка к битве;
 Проанализировать ход сражения, а также выделить его составные части;
 Выделить итоги Бородинской битвы;
 Рассмотреть влияние, которое она оказала на дальнейший ход Отечественной войны.
По теме Отечественной войны написано большое количество литературы, начиная от научных работ и заканчивая художественной. Не обошли историки и писатели и важное сражение Отечественной войны – Бородинскую битву. Отметим, что российская историография Бородина основывалась на сложном по своему происхождению и по времени создания комплексе источников (военно-оперативные документы, официальные известия, эпистолярия, мемуаристика). Уже военачальники, руководившие войсками на Бородинском поле, и участники сражения в своих служебных документах, а позже в воспоминаниях, письмах и...

Изучив силы сторон накануне Бородинской битвы, ход сражения и его итоги, можно сделать следующие выводы:
 При столкновении с армией Наполеона русская армии находилась не в самом лучшем положении;
 Несмотря на превосходство в численности русской армии (около 10000 чел. были ополченцами и в итоге не участвовали в битве), французы в боевой подготовке, вооружении, а также закаленности в боях превосходили русскую армию.
 Для командования русской армией и поднятия боевого духа главнокомандующим русской армии был назначен Кутузов.
 Русские войска под его командованием отступали для того, чтобы выбрать для битвы наиболее удачная позиция;
 Наполеон хотел дать генеральное сражение русской армии. Его целью был окончательный разгром русской армии и как следствие – подписание мирного договора в Москве.
 Для Кутузова без боя сдать Москву было нельзя. Целью русской армии была победа.
 Несмотря на большие потери русской армии у флешей и на Семеновской возвышенности не привели в результате к прорыву русского фронта, отступившие от Семеновского оврага войска оставались на Семеновском до конца битвы.
 Атаки в центре, на правом и на левом флангах (было проведено четыре атаки) на Семеновской возвышенности дали французам больших жертв овладеть батареей Раевского. Но русские, отойдя приблизительно па полкилометра от взятой французами батареи, остановились сзади в порядке и в боевой готовности.
 В ходе битвы и русские и французы понесли большие потери, но не добились своих целей.
 К концу сражения Наполеон захватил все атакованные им русские позиции: Бородино, Курганную батарею, Семеновские флеши, д. Семеновская и Утица. Однако армия Кутузова так и не была разбита.
 В отчетах об итогах Бородинской битвы, по мнению французов победили французы, по мнению русских – русские.
 Несмотря на то, что русская армия отступала, она смогла сохранить часть войск, а также находилась на...