Латинская Америка во внешней политике Испании в 1990 - 200 г. г. Ибероязычное сообщество*.

ВВЕДЕНИЕ

Современный миропорядок, ставший следствием крушения Ялтинско – Потсдамской системы, за короткий период пережил немало трансформаций, оставив, вопреки чаяниям футурологов, большой объём нерешаемых проблем. Развитие диверсифицированных отношений между государствами, наступление идеологии «общества потребления» и экономические кризисы конца 20 – нач.21вв. подорвали всю систему международных отношений и внесли солидные коррективы. Провозглашённый теоретиками «Pax Americana» оказамся мало приспособленным к роли глобального регулятора, показав свою уязвимость.
События последнего экономического кризиса четко расставили по местам акценты в вопросах эволюции отношений между странами, союзами и военно-политическими блоками. Любому аналитику стало очевидно, что прежние центры политического и экономического влияния мало подходят на эту роль, сталкиваясь с нестандартными ситуациями. Политика глобализации и начало практического осуществления теории «золотого миллиарда» привела на международной арене к тому, что внешне казавшиеся незыблемыми столпы и центры нового миропорядка не смогли до сих пор выработать действенные механизмы защиты своего авторитета на международной арене и приведение неоспоримых доказательств своего лидерского статуса. В качестве примера следует упомянуть недавние проблемы Греции – по результатам невольно напрашивается вывод, что невинные банковские долги маленькой страны, оказывается, едва не привели к краху всей идеи евроинтеграции, показав слабую защищённость ев-ропейской финансовой системы, и, как следствие – несоответствие статусу ли-дера и надёжного партнёра в лице ЕС. Крах американских банков, вызвавший глобальные последствия, вынудил США обратится к внутренним проблемам, однако Б.Обаме не суждено было стать вторым Рузвельтом, что убавило влияние США на международной арене и укрепило позиции стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
Наиболее ярко это проявляется в попытках стран – участниц блоков и союзов выстраивать независимые...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги исследованию, посвящённому проблематике испано-латиноамериканских отношений, следует упомянуть о той роли, которую Ла-тинская Америка сыграла для Европы и США. Долгое время этот регион был своеобразным сырьевым придатком индустриальных держав западного мира, которые эксплуатировали его варварскими методами. Приложив неимоверные усилия, страны Латинской Америки вырвались вперёд, и на этом пути у них больше нет преград. Европе и США больше нет возможностей вернуть регион в русло глобализации. Только Испания, опираясь на культурную и религиозную общность, смогла приглушить амбиции и стать надёжным партнёром и союзником.
Резкий разворот Испании в период правления кабинета Сапатеро обу-словлен стремлением испанского правительства и представителей крупного капитала сохранить свои вложения на более перспективном рынке и добиться преференций на стремительно меняющемся рынке сырья. Конструктивность ибероамериканских контактов имеет взаимовыгодную основу. Не исключено, что, несмотря на прогнозы аналитиков и кажущийся спонтанным процесс испано-латиноамериканских контактов, у Мадрида имеется долгосрочный план. И связан он прежде всего с шатким положением Испании в Европе. Для решения накопившихся проблем и переходу к «новой экономике» Испании нужны ресурсы, но предоставить их могут только надёжные союзники, а их у Испании немного. Поставив во главе угла национальные интересы, Мадрид не может рассматривать сотрудничество со странами Южной Америки, как сотрудничество, основанное на принципах неолиберализма. Кейнсианская модель, которая успешно реализуется в Бразилии и Аргентине, более устойчива, чем парадигмы ...