Процессуальные особенности рассмотрения жалоб на решения Апелляционного совета при патентном органе

Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь – это, по сути, специализированный суд, и создан он сравнительно недавно, и в настоящее время является единственным судебным органом в Республике Беларусь, рассматривающим дела по спорам, возникающим из применения законодательства об интеллектуальной собственности.
Созданию судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь предшествовала длительная кропотливая работа по изучению проблемы о возможности создания такого суда и потребовался значительный период времени, чтобы не только изучить эту проблему, но и осознать важность и необходимость положительного ее разрешения.
Вначале специализированный суд задумывался как Патентный суд, компетенция которого сводилась лишь к рассмотрению жалоб на решения патентного органа, в частности Апелляционного совета патентной экспертизы при этом органе, о чем и говорилось в первых специальных национальных законах по вопросам промышленной собственности «О товарных знаках и знаках обслуживания» и «О патентах на изобретения» [4].
Однако после принятия этих законов такой суд не был создан. Полемика по вопросам: нужен ли такой суд вообще, в системе каких судов (общих или хозяйственных) он должен создаваться, какие споры он должен рассматривать, – затянулась на пять лет [13].
Лишь в июле 1998 года был решен вопрос об образовании специализированного патентного суда в системе общих судов – судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь, которая в 2007 г. был переименована в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного суда Республики Беларусь.
Фактически же коллегия была образована в Верховном Суде и начала свою деятельность в марте 2000 г.
До создания в республике такого специализированного суда, каким является судебная коллегия по патентным делам, за судебной защитой нарушенного права на объект промышленной собственности (изобретение, товарный...

Целью курсовой работы по теме «Процессуальные особенности рассмотрения жалоб на решения Апелляционного совета при патентном органе» было осуществление анализа процессуальных особенностей рассмотрения жалоб на решения Апелляционного совета при патентном органе Республики Беларусь. Проведя данный анализ, делаем вывод, что в Республике Беларусь уделяется большое значение развитию судебной защиты прав на результаты интеллектуальной собственности и приравненные к ним средства индивидуализации участников гражданского оборота.
Во многих странах функционируют либо самостоятельные специализированные суды, либо соответствующие судебные инстанции в составе судов традиционных юрисдикций. Так, в Российской Федерации рассмотрение споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности, отнесено к компетенции, как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов; в Украине судебную защиту прав интеллектуальной собственности осуществляется судами общей юрисдикции, хозяйственными судами, а в сфере публично-правовых отношений – административными судами.
Касательно Республики Беларусь, то в стране созданы специализированные судебные инстанции для защиты нарушенных прав на объекты промышленной собственности. В Республике Беларусь при Верховном Суде создана судебная коллегия по патентным делам, которая рассматривает в пределах своих полномочий дела в качестве суда первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь предусматривает, что судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь подсудны дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности, а также дела по жалобам на решения Апелляционного совета патентной органе.
Выделим, что в соответствии со ст. 359 Гражданского процессуального кодекса...