Международно-правовой статус Арктики
дипломные работы, Право Объем работы: 80 стр. Год сдачи: 2014 Стоимость: 55 бел рублей (1774 рф рублей, 27.5 долларов) Просмотров: 515 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение…………………………………………………………………………..2
Глава 1. Нормативно-правовые акты, регулирующие международно-правовой статус и деятельность в Арктике………………………………………………..4
1.1.Международные нормативно-правовые акты………………………………4
1.2. Национальное законодательство (США, Россия, Норвегия, Дания, Канада)……………………………………………………………………………..7
Глава 2. Способы определения критериев права на территорию………………11
2.1. Приобретение суверенитета на никому не принадлежащие земли………………………………………………………………………………..11
2.2. «Секторальный» принцип…………………………………………………….18
2.3. Условия приобретения территории с континентальным шельфом……………………………………………………………………………23
Глава 3. Природные ресурсы Арктики…………………………………………..40
3.1. Правовой режим использования природных ресурсов Арктики………….40
3.2. Экологический аспект использования природных ресурсов Арктики……………………………………………………………………………43
3.3. Арктический Совет как основа обеспечения экологической безопасности в регионе…………………………………………………………………………….54
Глава 4. Международно-правовой режим морских пространств Арктики…………………………………………………………………………….58
4.1. Северный морской путь………………………………………………………58
4.2. Внутренние морские воды……………………………………………………63
4.3. Правовой статус арктического льда………………………………………….66
Заключение…………………………………………………………………………77
Список использованных источников……………………………………………..79
Глава 1. Нормативно-правовые акты, регулирующие международно-правовой статус и деятельность в Арктике………………………………………………..4
1.1.Международные нормативно-правовые акты………………………………4
1.2. Национальное законодательство (США, Россия, Норвегия, Дания, Канада)……………………………………………………………………………..7
Глава 2. Способы определения критериев права на территорию………………11
2.1. Приобретение суверенитета на никому не принадлежащие земли………………………………………………………………………………..11
2.2. «Секторальный» принцип…………………………………………………….18
2.3. Условия приобретения территории с континентальным шельфом……………………………………………………………………………23
Глава 3. Природные ресурсы Арктики…………………………………………..40
3.1. Правовой режим использования природных ресурсов Арктики………….40
3.2. Экологический аспект использования природных ресурсов Арктики……………………………………………………………………………43
3.3. Арктический Совет как основа обеспечения экологической безопасности в регионе…………………………………………………………………………….54
Глава 4. Международно-правовой режим морских пространств Арктики…………………………………………………………………………….58
4.1. Северный морской путь………………………………………………………58
4.2. Внутренние морские воды……………………………………………………63
4.3. Правовой статус арктического льда………………………………………….66
Заключение…………………………………………………………………………77
Список использованных источников……………………………………………..79
ВВЕДЕНИЕ
Арктический регион издавна является сосредоточением политических, правовых, экономических, военно-стратегических, экологических и социальных интересов. Именно эти интересы влияют на характер принимаемых приарктическими государствами законодательных актов и заключаемых ими соглашений, регламентирующих правовой режим морских пространств Арктики.
Исследование международно-правового режима морских пространств Арктики имеет в настоящее время особое значение для мирового сообщества. Уже сейчас поставлены международно-правовые, экономические и политические проблемы распределения и освоения пространств и глубин Мирового океана, управления различными видами биологических, энергетических и минеральных ресурсов, определения и выделения квот на использование, добычу, вылов живых ресурсов и т.п.
Экономические интересы России в Арктике связаны с наличием в этом регионе важнейших полезных ископаемых, являющихся определяющими для развития экономики всей страны в настоящее время и в еще большей степени в ближайшей перспективе. Открытые в Арктике запасы газа промышленных категорий составляют 67% общероссийских. Прогнозируется наличие углеводородов и в глубоководной части Северного Ледовитого океана с запасами 15-20 млрд. т условного топлива. Арктика является основным источником российского никеля, меди, кобальта, платины и апатитового концентрата. Истощение запасов полезных ископаемых в освоенных районах и утрата Россией в связи с распадом СССР целого ряда источников природных ресурсов объективно предопределяют необходимость расширения в будущем их добычи в Арктике.
В связи с изменением в 90-х годах прошлого столетия внешней политики СССР и снижением уровня конфронтации в Арктике (имеется в виду «Мурманская инициатива СССР») были определены направления для последующих переговоров с государствами, заинтересованными в решении проблем арктического региона: создание безъядерной зоны на Севере Европы; ограничение военно-морской активности в морях, омывающих Север Европы;...
Арктический регион издавна является сосредоточением политических, правовых, экономических, военно-стратегических, экологических и социальных интересов. Именно эти интересы влияют на характер принимаемых приарктическими государствами законодательных актов и заключаемых ими соглашений, регламентирующих правовой режим морских пространств Арктики.
Исследование международно-правового режима морских пространств Арктики имеет в настоящее время особое значение для мирового сообщества. Уже сейчас поставлены международно-правовые, экономические и политические проблемы распределения и освоения пространств и глубин Мирового океана, управления различными видами биологических, энергетических и минеральных ресурсов, определения и выделения квот на использование, добычу, вылов живых ресурсов и т.п.
Экономические интересы России в Арктике связаны с наличием в этом регионе важнейших полезных ископаемых, являющихся определяющими для развития экономики всей страны в настоящее время и в еще большей степени в ближайшей перспективе. Открытые в Арктике запасы газа промышленных категорий составляют 67% общероссийских. Прогнозируется наличие углеводородов и в глубоководной части Северного Ледовитого океана с запасами 15-20 млрд. т условного топлива. Арктика является основным источником российского никеля, меди, кобальта, платины и апатитового концентрата. Истощение запасов полезных ископаемых в освоенных районах и утрата Россией в связи с распадом СССР целого ряда источников природных ресурсов объективно предопределяют необходимость расширения в будущем их добычи в Арктике.
В связи с изменением в 90-х годах прошлого столетия внешней политики СССР и снижением уровня конфронтации в Арктике (имеется в виду «Мурманская инициатива СССР») были определены направления для последующих переговоров с государствами, заинтересованными в решении проблем арктического региона: создание безъядерной зоны на Севере Европы; ограничение военно-морской активности в морях, омывающих Север Европы;...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Современный международно-правовой режим пространств Арктики базируется на общепризнанных принципах и нормах международного права, на формирование которых существенное влияние оказывали доктрина международного права и практика государств. Сформировавшиеся в течение столетий взгляды ученых на приобретение «terra nullius» и практика приобретения таких земель государствами, несмотря на то, что принцип эффективной оккупации не стал общепризнанной нормой международного права, вполне допускают использование правил оккупации в отношении никому не принадлежащих земель в соответствии со следующими принципами: открытие никому не принадлежащих (необитаемых) территорий в соответствии с международным правом; фактическое занятие и осуществление юрисдикции на данной территории; уведомление всех заинтересованных государств относительно данного приобретения с указанием точных географических границ данной территории. Таким образом, с точки зрения международно-правовой доктрины, практика Канады и СССР, нотифицировавших в 1925/26 гг. границы своих полярных владений, должна быть признана правомерной, поскольку соответствует всем вышеуказанным критериям.
2. К настоящему времени все открытые сухопутные образования в Арктике подчинены суверенитету того или иного из государств, граничащих с Северным Ледовитым океаном - России, Дании(Гренландия), Канады, Норвегии (Шпицберген) и США. К странам, имеющим исторические интересы в данном регионе и граничащие с ним, относят Финляндию, Швецию и Исландию.
Удаленность Арктики от центров цивилизации и неблагоприятные климатические условия делают этот регион недоступным для проникновения судов других государств, в связи с чем, практически полностью исключалась возможность выдвижения «третьими» странами территориальных претензий или иных притязаний в отношении использования арктических пространств. Эти полярные районы, имеющие определенную специфику, следует рассматривать как районы, в которых прибрежные государства имеют особые...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.