Контрольная по уголовному процессу
| контрольные работы, Юридические науки Объем работы: Год сдачи: 2014 Стоимость: 15 бел рублей (484 рф рублей, 7.5 долларов) Просмотров: 373 | Не подходит работа? |
Оглавление
Литература
Заказать работу
Вариант 6
1. Процессуальные функции: понятие и виды.
2. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о совершении преступления.
Задача.
Войтовичу вменяется в вину следующее. 2 марта Войтович, будучи в нетрезвом состоянии, на проспекте Пушкина (Центральный район г. Минска) из хулиганских побуждений приблизительно в 15.00 приставал к гр-ке Говор, нецензурно обругал ее и дважды ударил кулаком в лицо, причинив ей легкие телесные повреждения с расстройством здоровья. Скрывшись с места происшествия, Войтович около 17 часов того же дня, выражая явное неуважение к обществу, на виду у находившихся на автобусной остановке граждан отправлял естественные надобности на площади Якуба Коласа (Советский район г. Минска), где был задержан и отправлен в милицию. Войтович оказал сопротивление работникам милиции: упирался, вырывался, сквернословил, ударил сержанта милиции Хован кулаком в лицо и ст. сержанта милиции Гусь головой в живот. Тем самым Войтович совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 339 ч.2 и ст.363 ч. 2 УК.
Определите подсудность этого дела?
Укажите, на основании, каких признаков дела определяется подсудность?
1. Процессуальные функции: понятие и виды.
2. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о совершении преступления.
Задача.
Войтовичу вменяется в вину следующее. 2 марта Войтович, будучи в нетрезвом состоянии, на проспекте Пушкина (Центральный район г. Минска) из хулиганских побуждений приблизительно в 15.00 приставал к гр-ке Говор, нецензурно обругал ее и дважды ударил кулаком в лицо, причинив ей легкие телесные повреждения с расстройством здоровья. Скрывшись с места происшествия, Войтович около 17 часов того же дня, выражая явное неуважение к обществу, на виду у находившихся на автобусной остановке граждан отправлял естественные надобности на площади Якуба Коласа (Советский район г. Минска), где был задержан и отправлен в милицию. Войтович оказал сопротивление работникам милиции: упирался, вырывался, сквернословил, ударил сержанта милиции Хован кулаком в лицо и ст. сержанта милиции Гусь головой в живот. Тем самым Войтович совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 339 ч.2 и ст.363 ч. 2 УК.
Определите подсудность этого дела?
Укажите, на основании, каких признаков дела определяется подсудность?
Список использованных источников
1. Борико, С.В. Учебник. Уголовный процесс / С.В. Борико. – Минск: Тесей, 2002. – 456 с.
2. Бранчель, И. Возбуждение уголовных дел / И. Бранчель // Юстиция Беларуси. – 2008. – № 1. – С. 37-40.
3. Данько. И.В Деятельность органов уголовного преследования МВД в стадии возбуждения уголовного дела: метод, рекомендации / И.В. Данько, В.М. Орловский, О.Г Шевченко; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. MB/ Респ. Беларусь, 2008. – 121 с.
4. Колесникова, О.В. Сообщение в средствах массовой информации как повод к возбуждению уголовного дела/ О.В. Колесникова// Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь. – Минск. – 2009. – С. 298-299.
5. Кукреш, Л.И. К проблеме доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Судебно-правовая реформа: концепции и пути ее развития в Республике Беларусь. Мн., Академия МВД. – 2002. – С.212-216.
6. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть. Учебное пособие / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2000. – 564 с.
7. Мытник, П. В. Следственные действия: учеб. пособие / Под науч. ред. И. И. Басецкого. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2005. – 111 с.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г., № 295 – З (с изм. и доп.) // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2014.
9. Шостак, М.А. Уголовный процесс: особенная часть / М.А. Шостак. – Минск: Амалфея, 2006. – 560 с.
1. Борико, С.В. Учебник. Уголовный процесс / С.В. Борико. – Минск: Тесей, 2002. – 456 с.
2. Бранчель, И. Возбуждение уголовных дел / И. Бранчель // Юстиция Беларуси. – 2008. – № 1. – С. 37-40.
3. Данько. И.В Деятельность органов уголовного преследования МВД в стадии возбуждения уголовного дела: метод, рекомендации / И.В. Данько, В.М. Орловский, О.Г Шевченко; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. MB/ Респ. Беларусь, 2008. – 121 с.
4. Колесникова, О.В. Сообщение в средствах массовой информации как повод к возбуждению уголовного дела/ О.В. Колесникова// Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь. – Минск. – 2009. – С. 298-299.
5. Кукреш, Л.И. К проблеме доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Судебно-правовая реформа: концепции и пути ее развития в Республике Беларусь. Мн., Академия МВД. – 2002. – С.212-216.
6. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть. Учебное пособие / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2000. – 564 с.
7. Мытник, П. В. Следственные действия: учеб. пособие / Под науч. ред. И. И. Басецкого. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2005. – 111 с.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г., № 295 – З (с изм. и доп.) // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2014.
9. Шостак, М.А. Уголовный процесс: особенная часть / М.А. Шостак. – Минск: Амалфея, 2006. – 560 с.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.