*
*

X

Заказать работу

оценка заказа бесплатно

Теория общественного выбора

курсовые работы, Макроэкономика

Объем работы: 38 стр.

Год сдачи: 2014

Стоимость: 25 бел рублей (806 рф рублей, 12.5 долларов)

Просмотров: 362

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА ТЕОРИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА 5
1.1 Общественный выбор. Понятие и методология анализа 5
1.2 Основные проблемы и структура теории общественного выбора 7
ГЛАВА 2 ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР В УСЛОВИЯХ ПРЯМОЙ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ 9
2.1. Общественные выбор в условиях прямой демократии 9
2.1.1 Принятие коллективного решения. Правило единогласия 9
2.1.2 Оптимальное большинство (Парето-эффективное большинство) 9
2.1.3 Правило большинства и перераспределение 11
2.2 Модель медианного избирателя 12
2.3 Общественный выбор в условиях представительной демократии 17
ГЛАВА 3 ЭКОНОМИКА БЮРОКРАТИИ 24
3.1 Экономика бюрократии как одна из теорий общественного выбора 24
3.2 Поиск политической ренты. Политико-экономический цикл 26
3.3 Проблема эффективности государственного вмешательства в экономику 28
ГЛАВА 4 ФИАСКО ГОСУДАРСТВА 30
4.1 Определение фиаско (провалов) государства в рамках теории общественного выбора 30
4.2 Теория общественного выбора Дж. Бьюкенена 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
ВВЕДЕНИЕ

Теория общественного выбора (public choice theory) может быть определена как экономический анализ процессов нерыночного принятия решений, то есть, как применение экономической теории в политологии. Теория общественного выбора базируется на существующей идее о том, что каждый человек в любой сфере деятельности, независимо от того, будь то общественная деятельность либо простая покупка или продажа, всегда стремиться максимизировать результат данной деятельность в своих собственных интересах [6].
Теория общественного выбора представляет собой одно из наиболее ярких направлений неоинституционализма, связанное с применением экономических методов анализа для изучения политических процессов.
Если государство представляет собой аналог рынка при предоставлении общественных благ, то оно должно решать такую же задачу – связанную с выявлением предпочтений – в отношении общественных благ, какую рынок решает в отношении частных благ. Подход к процессу нерыночного принятия решений, основанный на теории общественного выбора, во-первых, исходит из общепринятых в экономической теории поведенческих предпосылок (рациональный человек, действующий в целях максимизации полезности), во-вторых, зачастую описывает процесс выявления предпочтений как аналогичный рыночному (избиратели вовлекаются в обменные отношения, индивиды выявляют свою функцию спроса через голосование, граждане становятся членами клубов и покидают их) и, в-третьих, ставит те же вопросы, что и традиционная теория цены.
Актуальность данной работы заключается в необходимости систематизации знаний о теории общественного выбора с возможностью дальнейшего применения для ситуационного анализа в различных государствах мира, где в настоящее время существуют проблемы общества, власти и выбора (например, кризис власти в Украине и др.).
Целью данной работы является обобщение и систематизация знаний о теории общественного выбора.
Согласно цели работы были поставлены следующие задачи:
• определить методологические...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования было установлено, что основная предпосылка теории общественного выбора состоит в том, что люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы, и что нет непреодолимой грани между экономикой и политикой. Второй предпосылкой теории общественного выбора является концепция «экономического человека». Человек в рыночной экономике отождествляет свои предпочтения с товаром. Он стремится принять такие решения, которые максимизируют значение функции полезности. Теория общественного выбора рассматривает политический рынок по аналогии с товарным рынком.
Объектом изучения теории общественного выбора является собственно общественный выбор в условиях как прямой, так и представительной демократии. Поэтому основными сферами анализа считаются избирательный процесс, деятельность депутатов, теория бюрократии, политика регулирования и конституционная экономика. В их разработке важную роль сыграли Дж. Бьюкенен, Д. Мюллер, У. Нисканен, М. Олсон, Г. Таллок, Р. Толлисон, Ф.А. Хайек и другие ученые. По аналогии с рынком совершенной конкуренции они начинают свой анализ с прямой демократии, пе¬реходя затем к представительной демократии как ограничиваю¬щему фактору.
Структуру общественного выбора определил Джеймс Бьюкенен. Он выделил два уровня общественного вы¬бора:
1) начальный, конституционный выбор (который совершает¬ся еще до принятия конституции);
2) постконституционный вы¬бор.
Основными действующими лицами в теории общест¬венного выбора являются избиратели, политики (законодатели) и государственные служащие (администраторы, чиновники, бюрок¬ратия). Люди как производители и потребители частных благ име¬ют отношение, в первую очередь, к институтам рынка; а как произ¬водители и потребители общественных благ - к институтам госу¬дарства. Если в первом случае доминируют свободные отношения, то во втором - принудительные.
Образуется своеобразный политико-экономический кругооборот, который во многом схож с кругооборотом экономических...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут.
ФИО *


E-mail для получения работы *


Телефон *


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:


С условиями прибретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу