Задачи по уголовному праву

СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретический вопрос………………………………………………………...3
2. Задача № 1……..………………………………………………………………5
3. Задача № 2……………………………………………………………………..6
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………...………..8




Уголовное право
Вариант 10

Теоретический вопрос.
Отграничение присвоения либо растраты (ст. 211 УК) от кражи (ст. 205 УК) и от хищения путем использования служебных полномочий (ст. 210 УК).

Задача 1.
Трофимчук, питая ненависть к Садовской за то, что она полтора назад сообщила органам милиции о неоднократном совершении его отцом браконьерства и хулиганства, подошел к дому Садовских, заметил через окно очертание фигуры человека и, ошибочно считая, что это Садовская, произвел прицельный выстрел, которым был убит отец Садовской.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию, совершенному Трофимчуком.

Задача 2.
Белов сдал квартиру на полгола супругам Лазаревым с предварительной оплатой за первые три месяца проживания. Через полгода, не желая оплачивать аренду квартиры за последние три месяца, супруги Лазаревы собрали свои вещи и хотели тайно выехать из квартиры.
Однако в это время в квартиру приехал Белов с друзьями. Поняв в чем дело, они избили супругов Лазаревых, закрыли их в квартире, которая была расположена на 8 этаже. Когда Белов уходил из квартиры он сказал Лазаревым, что они будут сидеть до тех пор пока не оплатят долг, он же будет появляться в квартире через каждые два дня.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Белова и его друзей.


Уголовное право
Вариант 10

Теоретический вопрос.
Отграничение присвоения либо растраты (ст. 211 УК) от кражи (ст. 205 УК) и от хищения путем использования служебных полномочий (ст. 210 УК).

Задача 1.
Трофимчук, питая ненависть к Садовской за то, что она полтора назад сообщила органам милиции о неоднократном совершении его отцом браконьерства и хулиганства, подошел к дому Садовских, заметил через окно очертание фигуры человека и, ошибочно считая, что это Садовская, произвел прицельный выстрел, которым...