Организация расследования краж в сельской местности

ВВЕДЕНИЕ

Процесс формирования рыночной экономики, радикальные изменения в политической, социальной и духовной сферах жизни общества сопровождаются небывалым ранее ростом преступности. Особенно быстрыми темпами растут корыстные преступления и прежде всего тайные формы посягательств на чужое имущество.
Рост краж в сельской местности во многом обусловливается негативными последствиями преобразований, происходящих в аграрном секторе экономики. Положение усугубляется недостаточной эффективностью принимаемых мер по предупреждению и расследованию краж, совершаемых в сельской местности.
Существующие методики, пособия по расследованию краж не адаптированы для условий сельской местности и не обеспечивают в должной мере потребности следственных и оперативных подразделений органов внутренних дел, работающих в условиях села, поскольку содержащиеся в них выводы и рекомендации разработаны, как правило, на материалах исследований, проведенных в городах. Созданные криминалистами системы методических рекомендаций по расследованию отдельных категорий краж, преимущественно или наиболее часто встречающихся именно в сельской местности: краж скота (А.П. Фокин, М.С. Голощапов, А.В. Тямкин, Ю.М. Худяков), краж антиквариата (В.М. Первушин), краж из касс (Г.Г. Зуйков, Э.И. Бордиловский) краж из магазинов (С.С. Степичев) и другие, не в полном объеме отражают организационные и тактические особенности их расследования, связанные с содержанием элементов социальной и природной среды в сельской местности, и, кроме того, не учитывают социально-экономические изменения, которые произошли в стране за последние годы.
Конституция Республики Беларусь провозглашает свободу экономической деятельности, право частной собственности на землю. Реализация этих положений закона существенно меняет общественные отношения в сельской местности. Новые условия требуют соответствующей адаптации к ним имеющихся методических рекомендаций по расследованию краж.
На уровне монографического исследования пока не...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования следует сделать следующие выводы:
1.Установлено, что качественно различающимися по содержанию этапами развития этой системы расследования преступлений, в том числе краж, являлись: а) разрешение конфликтов, возникающих в результате совершения краж и некоторых других преступлений, на основе обычного права (до середины ХIХ в.); б) осуществление расследования преступлений, в том числе краж имущества граждан по смешанной правовой системе – во времена вхождения Республики Беларусь в состав Российской Империи (1855-1917 гг.); в) становление и развитие методики расследования преступлений по российскому образцу в Советской Беларуси (1917-1991 гг.); г) изменения в системе расследования преступлений, включая изменения в законодательстве и начало разработки методики расследования краж в сельской местности (с 1991 г. - по настоящее время).
2.Установлена структура криминалистической характеристики краж имущества граждан в сельской местности (обстановка преступления, типичные способы краж; типовая характеристика личности сельского вора; особенности предмета посягательства), а также наличие и характер корреляционных связей между элементами этой структуры. Прежде всего это связи между обстановкой, при которой совершаются кражи, и типичными способами совершения и сокрытия этих преступлений; предметом преступного посягательства и личностью сельского преступника, которые, по мнению диссертанта, могут иметь наиболее важное значение для расследования преступлений рассматриваемой категории...