Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.
курсовые работы, Право Объем работы: 33 стр. Год сдачи: 2015 Стоимость: 25 бел рублей (806 рф рублей, 12.5 долларов) Просмотров: 386 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Общие вопросы антимонопольного регулирования………………..5
1.1 Антимонопольные органы Республики Беларусь…………………………5
1.2 Антимонопольное законодательство Республики Беларусь……………11
Глава 2 Виды юридической ответственности за нарушение антимонопольного законодательства………………………………………….18
2.1 Гражданско-правовая ответственностьза нарушение антимонопольного законодательства……………………………………………………………….18
2.2 Административная ответственностьза нарушение антимонопольного законодательства………………………………………………………………..20
2.3 Уголовная ответственностьза нарушение антимонопольного законодательства………………………………………………………………..23
Заключение ………………………………………………………………………27
Список использованных источников…………………………………………..29
Глава 1. Общие вопросы антимонопольного регулирования………………..5
1.1 Антимонопольные органы Республики Беларусь…………………………5
1.2 Антимонопольное законодательство Республики Беларусь……………11
Глава 2 Виды юридической ответственности за нарушение антимонопольного законодательства………………………………………….18
2.1 Гражданско-правовая ответственностьза нарушение антимонопольного законодательства……………………………………………………………….18
2.2 Административная ответственностьза нарушение антимонопольного законодательства………………………………………………………………..20
2.3 Уголовная ответственностьза нарушение антимонопольного законодательства………………………………………………………………..23
Заключение ………………………………………………………………………27
Список использованных источников…………………………………………..29
На современном этапе развития белорусской экономики государственная антимонопольная политика направлена на ограничение монополистической деятельности и создание здоровой конкурентной среды. Она нацелена на снижение и ликвидацию административных экономических, правовых, информационных и организационных барьеров для входа на рынки новых хозяйствующих субъектов, достижению эффективной защиты прав собственников и равных условий конкуренции для предприятий всех форм собственности [1, с. 203].
Современная антимонопольная политика нацелена упростить порядок оказания малому бизнесу государственной финансовой поддержки. В сфере малого и среднего бизнеса в Беларуси на 1 января 2012 года работало около 1,5 миллиона человек. Прогнозируется, что к 2015 году их будет не менее 1,8 миллиона. Доля занятых в этом секторе выросла с 28,6% от общего количества занятых в экономике в 2007 году до 31,4% в 2011 году [2].
Кроме того значительные изменения в антимонопольной политике государства вызваны интеграционными процессами в рамках формирования Единого экономического пространства (далее - ЕЭП) трех стран - Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, вступлением в действие с 1 января 2012 года международного акта ЕЭП в области конкуренции - Соглашения о единых принципах и правилах конкуренции. Эти события активизировали совершенствование законодательства о конкуренции в Республике Беларусь, как неотъемлемой основы функционирования рыночной экономики [3].
Современные тенденции, произошедшие в последние годы в антимонопольном законодательстве требуют рассмотрения новых стратегических подходов по его применению и дальнейшему совершенствованию.
Весьма важным является вопрос усиления надзора неукоснительного соблюдения антимонопольного законодательства и предпринятия действенных мер по предупреждению, ограничению и пресечению монополистической деятельности.
Изучение порядка и особенностей ответственности за нарушение антимонопольного законодательства является...
Современная антимонопольная политика нацелена упростить порядок оказания малому бизнесу государственной финансовой поддержки. В сфере малого и среднего бизнеса в Беларуси на 1 января 2012 года работало около 1,5 миллиона человек. Прогнозируется, что к 2015 году их будет не менее 1,8 миллиона. Доля занятых в этом секторе выросла с 28,6% от общего количества занятых в экономике в 2007 году до 31,4% в 2011 году [2].
Кроме того значительные изменения в антимонопольной политике государства вызваны интеграционными процессами в рамках формирования Единого экономического пространства (далее - ЕЭП) трех стран - Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, вступлением в действие с 1 января 2012 года международного акта ЕЭП в области конкуренции - Соглашения о единых принципах и правилах конкуренции. Эти события активизировали совершенствование законодательства о конкуренции в Республике Беларусь, как неотъемлемой основы функционирования рыночной экономики [3].
Современные тенденции, произошедшие в последние годы в антимонопольном законодательстве требуют рассмотрения новых стратегических подходов по его применению и дальнейшему совершенствованию.
Весьма важным является вопрос усиления надзора неукоснительного соблюдения антимонопольного законодательства и предпринятия действенных мер по предупреждению, ограничению и пресечению монополистической деятельности.
Изучение порядка и особенностей ответственности за нарушение антимонопольного законодательства является...
Антимонопольными органами в Республике Беларусь являются Департамент ценовой политики Министерства экономики Республики Беларусь и соответствующие облисполкомы, Мингорисполком. В настоящее время первоочередной целью является создание независимого национального антимонопольного органа.
В настоящее время Республика Беларусь находится на этапе модернизации антимонопольного законодательства на предмет соответствия экономическим реалиям, соответствию его антимонопольной политике таможенного союза. В целом новый Закон № 94-З направлен на усиление контроля антимонопольными органами за хозяйствующими субъектами в сфере защиты и развития конкуренции. Помимо этого целью изменений являлось сближение правового регулирования экономических отношений в области конкурентной политики в рамках ЕЭП. Дальнейшей задачей является приведение нормативно-правовых актов Республики Беларусь в соответствие с новым Законом № 94-З.
Гражданско-правовая ответственность в рассматриваемой сфере обычно наступает в форме возмещения убытков. Возмещению подлежат убытки (вред), причиненные хозяйствующему субъекту, потребителям или гражданам в результате злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением (ст. 5 Закона № 94-З), заключения соглашений и осуществления согласованных действий, ведущих к ограничению конкуренции (ст. 6 Закона № 94-З). Убытки возмещаются в соответствии с нормами гражданского законодательства (ст.ст. 11, 14, 15 ГК). Виновные, привлеченные судом к гражданско-правовой ответственности обязаны возместить причиненный вред, в том числе и не полученную выгоду, моральный вред, причиненный деловой репутации субъекта хозяйствования.
Административную ответственность за нарушение антимонопольного законодательства и ограничение конкуренции, устанавливают нормы ст. 11.24 и 11.25 КоАП и подп. 1.2-1.4 п. 1 Указа № 114. В настоящее время требуется привести положения КоАП в соответствие с Указом № 114. Автор считает возможным предусмотреть в КоАП альтернативной мерой...
В настоящее время Республика Беларусь находится на этапе модернизации антимонопольного законодательства на предмет соответствия экономическим реалиям, соответствию его антимонопольной политике таможенного союза. В целом новый Закон № 94-З направлен на усиление контроля антимонопольными органами за хозяйствующими субъектами в сфере защиты и развития конкуренции. Помимо этого целью изменений являлось сближение правового регулирования экономических отношений в области конкурентной политики в рамках ЕЭП. Дальнейшей задачей является приведение нормативно-правовых актов Республики Беларусь в соответствие с новым Законом № 94-З.
Гражданско-правовая ответственность в рассматриваемой сфере обычно наступает в форме возмещения убытков. Возмещению подлежат убытки (вред), причиненные хозяйствующему субъекту, потребителям или гражданам в результате злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением (ст. 5 Закона № 94-З), заключения соглашений и осуществления согласованных действий, ведущих к ограничению конкуренции (ст. 6 Закона № 94-З). Убытки возмещаются в соответствии с нормами гражданского законодательства (ст.ст. 11, 14, 15 ГК). Виновные, привлеченные судом к гражданско-правовой ответственности обязаны возместить причиненный вред, в том числе и не полученную выгоду, моральный вред, причиненный деловой репутации субъекта хозяйствования.
Административную ответственность за нарушение антимонопольного законодательства и ограничение конкуренции, устанавливают нормы ст. 11.24 и 11.25 КоАП и подп. 1.2-1.4 п. 1 Указа № 114. В настоящее время требуется привести положения КоАП в соответствие с Указом № 114. Автор считает возможным предусмотреть в КоАП альтернативной мерой...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.