Цикличность как содержания макроэкономического развития и ее особенности на современном этапе

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в современных условиях каждое государство стремится к экономическому росту, пол¬ной занятости, устойчивым ценам и увеличению объема экспор¬та. Достижение этих целей предполагает макроэкономическое равновесие. Однако долговременные экономические цели дос¬тигаются через колебания слагаемых равновесия. Одна из при¬чин этого — несбалансированность дохода, потребления и нако¬пления капитала, которая отражается в темпах экономического роста.
В эко¬номических циклах проявляется макроэкономическая неста¬бильность, требующая государственного регулирования.
Макро¬экономическое, или общее экономическое, равновесие — это такое состояние национальной экономики, когда существует равнове¬сие между совокупным спросом и совокупным предложением. Экономисты выделяют и другие виды макроэкономического рав¬новесия. Это равенство между ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками, сбережениями и инвестициями. Но главным является равновесие между совокупным спросом и совокупным предло¬жением, без которого рыночная экономика не может развиваться.
Правда, некоторые экономисты считают, что общее эконо¬мическое равновесие нетипично для рыночной системы, по¬скольку в реальности не может быть согласованности в действи¬ях всех хозяйственных субъектов. Однако следует отметить, что общее равновесие никогда не бывает полным и идеальным. Это лишь положительная макроэкономическая динамика от худшего к лучшему соотношению совокупного предложения и совокупного спроса. Индикатором такой тенденции становятся показа¬тели роста ВВП, НД и других макроэкономических измерителей.
Проблема макроэкономического равновесия, этого краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были широко известные люди, такие как Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридмен и др. Различают...

Обобщая и дополняя вышеизложенное можно сделать следующие выводы.
1.Обеспечение экономического роста в условиях переходной эко¬номики требует согласованного решения задач построения техноло¬гической, институциональной и организационной структур, способ¬ных соединить все необходимые элементы в целостные воспроиз¬водственные контуры современного технологического уклада, создать условия для модернизации и повышения эффективности экономики, а также формирования благоприятной для подъема инвестиционной и инновационной активности макроэкономической среды и адекват¬ных мотивов предпринимательского поведения на микроуровне.
2.Для нейтрализации негативных последствий дезинтеграции эко¬номики и восстановления нормального воспроизводственного про¬цесса следует предпринять специальные меры по обеспечению ос¬новных потоков оборота капитала. Кроме того, необходимы шаги по осуществлению взаимосвязи между спросом населения и предложе¬нием отечественных товаров, предусматривающие: восстановление доходов и сбережений населения, их трансформацию в спрос, заг¬рузку простаивающих производственных мощностей, рост заработ¬ной платы и спроса населения. Экономическая политика государства должна ориентироваться на реализацию конкурентных преимуществ промышленности. Миро¬вой опыт доказывает, что ключевым аспектом структурной перестрой¬ки является поддержка тех областей национальной экономики, кото¬рые могут быть носителями экономического роста в масштабах мирового рынка.
3.Возникновение кризисов перепроизвод¬ства как экономического феномена обусловило при¬стальное внимание экономистов к указанной пробле¬ме. С момента возникновения теорий циклов до появ¬ления кейнсианства они не играют решающей роли в экономической науке, ибо колебания деловой актив¬ности не считаются фундаментальными свойствами экономических систем. В этот период причины цик¬лических колебаний связываются с особенностями движения основного капитала или нововведениями. В конце 30 — начале 60-х гг. господствующее...