Недействительность сделок в гражданском обороте РФ

Институт недействительности сделок, как и многие институты гражданского права, решает много задач, значимых для гражданского оборота. Прежде всего, в данном институте довольно четко отражается, в каком соотношении и какими средствами поддерживается баланс интересов участников гражданского оборота.
Одной из важнейших характеристик цивилизованного гражданского оборота является наличие незначительного числа недействительных сделок, совершаемых его участниками. Однако анализ российской правоприменительной практики и данные официальной статистики свидетельствует об обратном. Существующие тенденции последних лет говорят о постоянно увеличивающемся количестве споров о признании сделок недействительными и применении последствий такой недействительности .
Недействительность сделок на протяжении длительного периода развития правовой науки представляет собой одну из наиболее спорных проблем в гражданском праве. Изучение развития данного института представляет собой весьма интересную проблему.
Особый характер правоотношений, связанных с недействительностью сделок заключается еще и в том, что в них соприкасаются интересы собственников. Проблема правового регулирования отношений, связанных с приобретением права собственности, а также актов отчуждения (приобретения) имущества как основы имущественного оборота, всегда актуальна и неизменно вызывает интерес цивилистов.
В связи с этим тема настоящей дипломной работы – «Недействительность сделок в гражданском обороте» – представляет огромный интерес для исследования.
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что отношения собственности составляют основу любого общества, а правовое регулирование проявляется и сохраняется, прежде всего, как система норм, закрепляющих, регламентирующих и охраняющих данные отношения. В условиях современной России собственность имеет исключительное значение в связи с тем, что она является базисом политических и экономических преобразований, источником демократии, непременным условием...

В настоящей дипломной работе была рассмотрена актуальная в настоящее время тема – «Недействительность сделок в гражданском обороте».
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Сделка – это юридический факт, который представляет собой юридическое действие, то есть волевой акт. Этим сделка отличается от такого юридического факта, как событие. Сделка – это разрешенное и правомерное действие. В этом заключается главное отличие сделки от правонарушения. Сделка – это действие, которое всегда направлено на достижение какой-либо поставленной правовой цели и должно приводить к установлению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей.
2. Участниками сделки вправе быть только субъекты гражданского права, которые обладают необходимой для совершения сделки правосубъектностью.
3. Сделки могут быть как односторонними, так и многосторонними. Предмет сделки составляют как имущественные, так и неимущественные отношения. Волеизъявление субъектов должно соответствовать их истинной воле и выражено в надлежащей форме.
4. Гражданско-правовые сделки в социально-правовом аспекте – необходимое юридическое средство осознанной самоорганизации и добровольного саморегулирования повседневных взаимоотношений субъектов гражданского права.
5. Институт недействительности сделок имеет достаточно длительную историю развития. При этом формирование шло по пути увеличения оснований признания сделок недействительными.
6. Недействительные сделки следует отличать от несовершенных сделок. Наиболее обоснованным с доктринальной точки зрения и целесообразным с точки зрения правоприменения является выделение несостоявшихся сделок и их четкое отграничение от недействительных сделок. Несостоявшаяся сделка является самостоятельной правовой категорией, которую следует закрепить на законодательном уровне.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации сохранил традиционное деление недействительных сделок на две группы: оспоримые и ничтожные. В цивилистической...