Наследственное право российских граждан за рубежем и иностранных граждан в РФ

Введение

Политические и экономические преобразования в российском обществе привели к интенсификации международных связей в экономической, культурной и правовой областях и, как следствие, - к определенной интеграции Российской Федерации в международное сообщество. В свою очередь интеграционные процессы предоставили гражданам России и других стран относительную свободу права выбора страны проживания, без ущемления прав гражданина своей страны. Упорядочились и процессы приема в гражданство Российской Федерации, как в общем порядке, так и в упрощенном. Все эти обстоятельства значительно увеличили миграцию населения как внутри страны, так и между странами.
Среди проблем, вызванных правом выбора проживания граждан одного государства на территории другого, стоят и вопросы наследования имущества, которое, помимо материальной ценности, имеет культурное и историческое значение. В этом плане немаловажное место занимают вопросы правового регулирования наследственных отношений международного характера на территории Российской Федерации.
Теоретически ничто не мешает иностранным гражданам, проживающим на территории другого государства, выступать участниками правоотношений по наследованию наравне с гражданами этого государства, традиционно имеющими право на наследование. Нельзя отказать в правах на наследство и лицам, покинувшим ту или иную страну, но, в конечном итоге, вернувшимся в ее пределы.
В процессе наследования наследники вовлекаются в различные правоотношения, которые обладают рядом специфических особенностей, обусловленных тем, что, положения внутригосударственных актов различных государств не совпадают между собой.
Важность правильного разрешения коллизий обусловливает необходимость изучения законодательства и правоприменительной практики стран на территории применения правовой нормы. С другой стороны, теоретическое осмысление природы наследственного права, особенно с точки зрения естественного права, позволит улучшить текущее законодательство, в то время как...

ЗЗаключение

По итогам проведенного исследования следует сделать следующие выводы:
1. Одной из современных тенденций развития международного частного права является воплощение в коллизионных нормах для целей регулирования частных отношений, юридически связанных с несколькими национальными правовыми системами, принципа прикрепления к тому правопорядку, с которым они наиболее тесно связаны. В части международных наследственных отношений следует говорить о двух основных подходах к определению тесной связи данных отношений с конкретным национальным правопорядком. В основе первого из них лежит теория единства наследственной массы, подчиняющая наследование в целом праву страны последнего гражданства или домицилия наследодателя. Второй подход базируется на разделении имущества умершего на две относительно самостоятельные части - движимые и недвижимые вещи, с выделением для каждой из них собственных привязок: личного закона (права последнего гражданства или домицилия наследодателя) для движимого имущества и закона места нахождения имущества - для недвижимостей.
2. Принцип, заложенный в подходе, основанном на разграничении вещей, иногда трактуется в отечественной доктрине как «расщепление» статута наследования. Однако на самом деле такой подход генерирует два самостоятельных наследственных статута, порождая явление полистатутно-сти наследования, состоящее в возможности действия двух самостоятельных коллизионных норм: 1) «наследование движимого и иного имущества, не относящегося к недвижимостям, подчиняется праву той страны, гражданином которой был наследодатель (в которой наследодатель имел место жительства) на момент своей смерти» и 2) «наследование недвижимости осуществляется по праву той страны, где недвижимость находится». Таким образом, отношения, возникающие в связи с двумя различными частями наследственного имущества подчиняются разным правопорядкам.
3. Явление расщепления статута международного частного отношения состоит в том, что единый объем прикреплен...