Контрольная работа

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автобуса Расчетному У.Б., исполнявшему свои трудовые обязанности, действиями водителя Валютного С.Ч. был причинен вред здоровью. Органами ГАИ, было установлено, что вина в совершении ДТП лежит полностью на водителе Валютном. На предприятии по месту работы по факту ДТП составлен соответствующий акт о несчастном случае на производстве. Филиалом "Белгосcтрах" назначены соответствующие страховые выплаты.
В свою очередь «Белгосстрах» подал исковое заявление о взыскании выплаченной суммы с причинителя вреда Валютного.
Ответчик Валютный С.Ч. оспаривает исковые требования, ссылаясь на то, что он не должен нести ответственность за причиненный истцу вред, т.к. вред является следствием воздействия непреодолимой силы. Его автомобиль прошел техосмотр и неисправностей не имел, вина водителя автомобиля отсутствует, т.к. он не располагал технической возможностью путем экстренного торможения предотвратить наезд. Примет ли суд во внимание доводы ответчика?
В суд по месту жительства Расчетного пенсионерка Сутяжева подала исковое заявление о взыскании суммы компенсации морального вреда с Расчетного. Истица пояснила, что в результате столкновения двух автомобилей, автомобиль, управляемый Расчетным У.Б., заехал на тротуар и остановился только в двадцати сантиметрах от Сутяжевой. Истец мотивирует свои требования тем, что в результате случившейся на ее глазах аварии она испытала сильное чувство страха, которое не покидает ее и по сей день, она боится выходить на улицу, не ходит за продуктами и голодает, сумму компенсации причиненного ей морального вреда она оценила в 28 000 000 рублей. Водитель Расчетный считает, что иск к нему подан неправомерно.

Вопросы:
1. Какие гражданско-правовые обязательства возникли в рассматриваемой ситуации? Имеет ли право страховая организация взыскать с водителя Валютного сумму страховых выплат?
2. Дайте понятие источника повышенной опасности. Ответственность за вред,...