Обычай как источник (права) во внешнеторговой деятельности" (Беларусь)

В современном обществе все большую важность приобретает использование международного обычая в качестве основного регулятора межгосударственных отношений. Это явление можно объяснить следующим:
1) принцип суверенного равенства государств объясняет отсутствие законодательных органов, регулирующих систему современных международных отношений;
2) все чаще встречается возникновение трудностей со стороны политики в процессе норм образования договорных отношений и т.д.
В отличии от международного договора, международный обычай является более маневренным регулятором внешнеэкономических отношений, который не требует согласования желаний государств. Так, важнейшие нормы и принципы международного морского, торгового, гуманитарного права, права международных договоров, дипломатического и консульского права имеют обычно правовой характер.
Еще несколько десятилетий назад множество исследователей скептически относились к международному обычаю. Они считали, что международный обычай давно устарел, а кодификация и прогрессивное развитие международного права скоро заменит обычное право на договорное.
Тем не менее такая позиция признается не всеми. Так, например, известный российский ученый профессор И. И. Лукашук отмечает, что воплотившие результаты кодификации Венской конвенции 1969 года содействовали росту роли обычного права, ускорили его формирование [6, с. 114]. Доказательством повышения значимости международного обычая является тот факт, что Международный Суд ООН ссылается на обычное право почти во всех своих решениях.
Целью работы является определение роли и значения правового обычая в области правового регулирования внешнеторговой деятельности, выявление особенностей применения правового обычая в судебной и арбитражной практике международного права.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- определить место обычая в международном праве;
- выявить сходства и различия правового обычая и делового обыкновения;
- исследовать правовое...

Написав курсовую работу на тему «Обычай как источник (права) во внешнеторговой деятельности», можно сделать следующие выводы.
Обычай, хоть и не является закрепленным документально, но занимает достаточно весомую позицию в решении внешнеэкономических споров.
Как отмечалось выше, обычай – исторически сложившееся правило поведения, которое основывается на постоянстве и многолетнем опыте повторения фактических отношений между различными государствами. Обычай находит свое отражение в развитии межгосударственных торговых и деловых связей. При заключении договора достаточно просто сослаться на использование того или иного обычая, применение которого заранее известно обоим сторонам. При этом исполнение требований обычной нормы права будет обязательным для всех участников данного вида отношений.
Кроме правового обычая во внешнеторговых отношениях государств также часто используется и деловое обыкновение. Основное отличие обычая от обыкновения заключается в характере его применения. Стоит отметить, что деловое обыкновение, также, как и обычай, является определенной нормой поведения. Однако носит лишь рекомендательный характер и не является нормой права, выражая лишь волеизъявление сторон и конкретизируя детали сделки.
Международный обычай может используется в качестве доказательства при судебном разрешении спора. Однако применение его на практике встречается довольно редко. Основной причиной такого положения обычая является наличие современного законодательства, которое охватывает практически все сферы гражданских правоотношений.
При заключении договора сторонам необходимо уточнять право какого государства будет использоваться при решении спорных вопросов. Однако очень часто субъекты правоотношений не придают особого значения данному обстоятельству. В результате чего решение спорной ситуации может привести к нежелательному результату для одной из сторон спора, а также к потере дохода.
Тем не менее, для разрешения споров существует определенный негласный механизм...