Современное общество как объект исследования в исторической макросоциологии

ВВЕДЕНИЕ


Происходящие в обществе революционные направления государственно-социального развития основываются на достижение целей, направленных на изменение существующих условий жизни. Все это фиксируется в истории как исторические сдвиги, являющиеся неким фактом для дальнейшего анализа причин и последствий исторического развития. Работы исследователей, занимающихся историей, составляют основу методического анализа. Для того, чтобы более детально изучить факторы исторического изменения необходимо обращаться к источникам из прошлого, которые обладают достоверностью. Таковыми источниками являются социологическая и историческая литература. Основу среди таких исследований составляет историческая макросоциология.
Особый интерес возникает в последнее время, поскольку в обществе происходят изменения угрожающего характера и обращение к истории помогает понять и принять происходящее и искать пути выхода из сложившихся ситуаций.
Одним из разделов исторической социологии является макросоциология, которая в современных условиях является одной из наиболее интересуемых тем у исследователей.
Особенностью макросоциологии является то, что предметом изучения является причины, следствие, а также последствия закономерностей в процессе исторического развития происходящих непосредственно в обществе. Все исторические закономерности трактуются на философском и научно-теоретическом уровнях, что дает основании к развернутому анализу исторических фактов.
При интерпретации происходящих событий в макросоциологии используются методы относящиеся к социальным, политическим, экономическим и историческим наукам.
Объектом исследования является общество и происходящие в самом обществе процессы, влияющие на ход истории.
Актуальность темы исследования определяется тем, что в процессе изучения исторического развития общества отмечается огромное количество подходов изучения общества. Разнообразие проявляется в многообразии общественного развития. Осознание и овладение наукой разумного...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:
Свою историческую базу наука социология черпает при формировании европейского общества. Как отрасль, макросоциология, в данный период также формировалась и отражала специфику развития в данный временной отрезок.
Необходимо отметить, что макросоциология изначально была приоритетнее самой социологии и явилась отождествляющим фактором с самой социологией. Это было связано с тем, что макросоциология отвечала на традиционные для философии истории вопросы о структуре, направленности, закономерностях, ходе истории, но не на философском, а на научном теоретическом уровне.
Для того, что находит ответы на исследуемые вопросы о том, как возникало, протекало и какие последствия того или иного события в обществе макросоциология обращалась и к другим наукам. Среди таких можно отметить политические, экономические, исторические науки и их методы исследования.
Государственное развитие того времени основывалось на внутреннем противоречии общественного движения: центр – периферии.
Наиболее существенный вклад в развитие общество можно отметить в работах Т. Скочпола и Р. Коллинза.
Необходимо отметить, что итоговым следствием трансформации традиционного общества является демографический переход. Так, поколение, выросшее в малодетных семьях, имеет психологию, отличающуюся от психологии традиционного человека. И дальнейшее развитие общество происходит под воздействием фактора сознания общества.
Основу работ Р. Коллинза составили исследования, направленные на выявление взаимодействия субъекта с субъектом исходя из индивидуальности каждого субъекта общества.
Актуальность исследований Т. Скочпола заключается в аспектом рассмотрении развития нескольких политических и социальных систем общества, среди которых пример развития Франции, Китая и России. Также исследуются негативные последствия революционных восстаний в Японии, Пруссии и Англии.
Свое подтверждение идея Т. Скочпола находит свое...