Доктрина Монро и интервенция США в Доминиканскую Республику

ВВЕДЕНИЕ
Современная ситуация в мире ставит нас перед необходимостью изучать и анализировать мировой опыт международных отношений. Глобализация мирового развития не только не стирает в международных отношениях региональную специфику, но и порождает, на первый взгляд, свою диалектическую противоположность - феномен стратегического регионализма. В XXI век мир вступает в условиях формирования региональных мегаблоков, характер взаимодействия между которыми во многом определит будущие сценарии развития мирового сообщества. По-новому зазвучавшая интеграционная парадигма возвышает роль региональных межгосударственных систем. Одной из старейших и наиболее своеобразных из них является система отношений, сформировавшаяся между Соединенными Штатами и государствами Латинской Америки, именуемая межамериканской системой.
Созданию Организации Американских Государств (1948 г.) предшествовали десятилетия «панамериканизации» межгосударственных отношений в Западном полушарии. Это был крайне сложный и противоречивый процесс. Именно в первые десятилетия XX века сформировались и окрепли традиции вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела своих куда более слабых соседей, в особенности близ расположенных Мексики и Центральной Америки.
Отметим, что традиции вмешательства, манипулирования, наведения порядка, силового обеспечения собственных интересов оказались чрезвычайно устойчивыми. Современная политическая культура Соединенных Штато, как на уровне массового сознания, так и государственной политики, возможно, в силу предрасположенности, какой-то особой социокультурной ментальности во многом сформировалась на этих уходящих в начало века первых и достаточно успешных опытах вмешательства и наведения порядка у более слабого соседа.
Прямые военные интервенции на Кубе, в Мексике, Гаити, Доминиканской Республике, Никарагуа, Панаме в первые десятилетия XX века отчетливо обозначили склонность США к «праву силы». Право на вмешательство в рамках особой роли США в регион в течение...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из характерных особенностей внешней политики США в первой половине XIX в. являлся процесс расширения государственной территории. Как правило, расширение территории происходило за счет владений в Америке европейских государств, чаще всего не путем покупок, а путем захватов. Американцы представляли насильственное присоединение территорий как поддержку народного движения за освобождение от испанского гнета.
2 декабря 1823 г. Президент Дж. Монро выступил перед конгрессом США с посланием, вошедший в истории под названием «Доктрина Монро». В документе говорилось, что политические системы США и Англии различны и даже противоположны друг другу. США не хотят и не допустят распространения монархической формы правления, чуждой США на американском континенте. Отсюда обосновывалась идея невмешательства европейских государств во внутренние дела США. В свою очередь Президент заявил о невмешательстве США в европейские дела.
Основной лозунг доктрины – Америка для американцев, невмешательство во внутренние дела Америки других держав. Так же Дж. Монро заявил, что США не допустят дальнейшего расширения колониальных владений европейских держав в Америке, но не будут покушаться на их уже существующие владения. За Соединенными Штатами Америки Монро оставлял право вмешиваться в дела всех других американских государств, в качестве арбитра, старшего брата или оплота стабильности, если в их дела начнут вмешиваться европейские государства.
Под эгидой этой доктрины США осуществили захват Техаса и включение его в свой состав в 1845 г. Присоединение в 1848 г. значительных территорий Новой Мексики и северной части Калифорнии, отвоеванных в ходе войны с Мексикой, идеологически также оправдывалось основными положениями «Доктрины Монро». Вновь присоединенная область включала в себя территории современных штатов Аризона, Новая Мексика, Невада и Калифорния, а также часть штата Колорадо. Доктрина доминировала во внешней политике США в течение столетия и фактически означала...