Концепция права Г. Харта и ее влияние на эволюцию неопозитивизма

Классический юридический позитивизм можно рассматривать в качестве реакции на классическую теорию права. Истоки юридического позитивизма заключены сразу в двух теориях: утилитаристской теории Д. Бентама и теории приказов Д. Остина. Эти теории можно охарактеризовать наличием идей верховенства закона как источника права, отождествлением правовых норм с предписаниями государственной власти. в дальнейшем эти идеи были широко использованы сторонниками позитивизма. В период к. XIX – нач. XX в. позитивисты были нацелены на расширение философско-методологического обоснования своих концепций. Для этого использовались положения, которые были восприняты из философии позитивизма и социологии. Именно в это время последователи юридического позитивизма отказались использовать многие положения императивной теории права. Ими была разработана концепция правового самоограничения государства. Это обусловило появление тенденции сближения юридического позитивизма с концепциями правового государства и господства права.
В XX в. развитие юридического позитивизма связано в первую очередь с именем Г. Харта, в частности, сего доктриной нормативизма.
Следует отметить, что теоретические проблемы, рассмотренные Г. Хартом и другими позитивистами в контексте определенных исторических обстоятельств, до сих пор не потеряли совей актуальности. Рассуждения, сделанные Хартом на тему юридического позитивизма и отделения права от морали и в настоящее время может внести ясность во многие вопросы, тем или иным образом связанный с аналитической юриспруденцией.
Объектом исследования является позитивизм в философии права.
Предмет исследования – философские идеи Г. Харта.
Цель исследования – исследование позитивистские идей Г. Харта и их влияние на дальнейшее развитие юридической философии.
В соответствии с целью определяются следующие задачи:
- рассмотреть основы философии права;
- исследовать позитивизм в философии права;
- изучить основные положения Г. Харта;
- рассмотреть влияние идей Г....

Таким образом, юристами право рассматривается как продукт властных приказаний государственной власти. Такого рода понимание права в юриспруденции было сформировано благодаря значительному влиянию позитивизма.
Начало юридическому позитивизму было положено английским юристом Джоном Остином, многие идеи которого были впоследствии отражены в трудах Г. Харта. В правовой науке Англии и США работы Д. Остина оказали влияние при формировании школы, которая получила название аналитической юриспруденции.
Цель Д. Остина заключалась в отделение правоведения от смежных областей знания, исключении из юридической науки проблем, имеющих этико-философский характер. По его мнению, юриспруденция имеет дело с позитивными законами, или законами в строгом понимании этого значения, не давая им какую-либо оценку.
В XX в. эти идеи воспринял Герберт Харт, который рассматривал право в качестве формально-логической системы так называемых первичных и вторичных правил, которые восходят к высшей норме признания. Следует, однако, отметить значительное расхождение его концепции с идеями Д. Остина, так как Г. Харт делал определенные уступки естественно-правовой традиции.
Г. Харт распределил правовые правила на первичные и вторичные.
К первичным правилам он отнес правила, которые являются законодательными установлениями, подготовленными суверенным органом (т.е. парламентом), вследствие чего происходит возникновение определенных обязанностей и правомочий.
Среди вторичных правил им было выделено три разновидности: правила признания, правила изменения, правила вынесения судебного решения.
Харт использует свою классификацию правовых правил как инструмент, позволяющий ему анализировать различные правовые системы.
Концепцию Харта, которая находится в рамках юридико-аналитической версии современного позитивизма, можно рассматривать как исследовательское направление лингвистического юридического позитивизма или неопозитивизма. В структурном толковании права у Харта отчетливо прослеживаются...