Американо-советские отношения в 1939 - 1942 гг.

ВВЕДЕНИЕ

Вторую мировую войну можно обозначить как вону коалиций, каждая из которых преследовала свои цели и действовала в рамках разработанных концепций. Как правило, такая стратегия разрабатывалась, углублялась и корректировалась на совместных ежегодных саммитах, на которые приглашались все заинтересованные стороны. Выработанных на саммитах решений надлежало придерживаться каждому из государств ‒ участников блока. Советский Союз как член Антигитлеровской коалиции не стал в этом отношении исключением.
История Второй мировой войны включает в себя пять периодов. Однако первые два из них стали ключевыми, заложили основы дальнейшего развития отношений между странами-союзниками.
В связи с этим, американо-советские отношения в 1939-1942 годах приобретают особую значимость, а их развитие требует пристального внимания. Именно данному вопросу и посвящена дипломная работа, последовательно раскрывающая этапы их становления.
Советско-американские отношения период 1939-1942 гг. сложно назвать безоблачными. Пакт Молотова-Риббентропа, советско-финская война и последовавшие за ней «моральной эмбарго» со стороны Соединенных Штатов, непризнание официальным Вашингтоном вхождение Латвии, Литвы и Эстонии в состав СССР, подписание акта о ненападении с Японией – все это способствовало нарастанию напряженности между двумя державами. Накопившаяся масса взаимных претензий и обвинений свидетельствовала о том, что кривая отношений Советского Союза и Америки к лету 1941 года достигла критического минимума, начиная с 1939 года.
В целом, 1939-1953 гг. стали периодом активизации политики СССР и США на евразийском материке. Москва из государства, находившегося в международной изоляции, влияние которого ограничивалось, за небольшими исключениями, собственной территорией, превратилась в сверхдержаву, распространяющую влияние в регионах, расположенных по периметру ее границ. Соединенные Штаты, сбросив оковы изоляционизма, перешли к глобальной внешней политике и превратились в...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перед началом работы был разработан ряд задач, последовательное решение которых позволяет говорить о выполнение цели работы.
Так, вывод по работе целесообразно привести в соответствии с поставленными задачами:
1. Интерес к феномену американо-советского сотрудничества не ослабевает и в настоящее время. Причины здесь не только в научном интересе взаимоотношений первой в мире страны социалистического строя и крупнейшей, наиболее богатой и экономически сильной страны капитализма, как принято считать в советской историографии.
Все привлеченные нами в процессе исследования исторические источники и юридические памятники помогают реконструировать общую картину американо-советских отношений, а также те конкретные вопросы, которые легли в основу дипломной работы. Безусловно, что без использования исторических источников невозможно получить достоверные сведения, а без них нельзя изучать историю.
Историография по вопросу американо-советских отношений в указанный период состоит из большого количества работ, однако необходимо указать отсутствие единой монографии по данному вопросу.
2. Оценивая советскую историографию по теме дипломной работы, нужно отметить, что большинство работ отличал жесткий идеологический подход, соответствующий официальной линии руководства страны. Это отличало всю историческую науку в Советском союзе. Однако даже в подобной ситуации жесткой цензуры некоторым авторам удалось сохранить объективную позицию при рассмотрении американо-советских отношений.
3. Внешняя политика Соединенных Штатов Америки в конце 1930-ых гг. осуществлялась под воздействием, с одной стороны мирового экономического кризиса 1929-1933 гг., а с другой стороны ‒ постоянного возрастания опасности новой мировой войны, исходившей главным образом от фашистской Германии и милитаристской Японии.
Накануне Второй мировой войны главной внешнеполитической целью СССР было избежать (или как можно дольше оттянуть) вовлечение в назревавшую мировую войну, а задачами,...