Лингвистические средства выражения речевой агрессии в политическом диcскусе на материалах выступления Marine Le Pen
дипломные работы, Лингвистика Объем работы: Год сдачи: 2015 Стоимость: 55 бел рублей (1774 рф рублей, 27.5 долларов) Просмотров: 499 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ОГЛАВЛЕНИЕ
РЕФЕРАТ…………………………………………………………………………4
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………5
ГЛАВА 1 ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС И РЕЧЕВАЯ АГРЕССИЯ……....9
1.1 Дискурс, политический дискурс…………………………………………….9
1.2 Коммуникативные стратегии и тактики в политическом дискурсе……..17
1.3 Типология речевой агрессии………………………………………………...24
1.4 Языковые механизмы создания агрессии в политическом дискурсе……31
Выводы к Главе 1………………………………………………………………..41
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕВОЙ АГРЕССИИ НА МАТЕРИАЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ МАРИН ЛЕ ПЕН…………………………………………43
2.1 Выражение агрессии в дискурсивной практике Марин Ле Пен…………43
Выводы к Главе 2………………………………………………………………..68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….73
ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………………80
РЕФЕРАТ…………………………………………………………………………4
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………5
ГЛАВА 1 ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС И РЕЧЕВАЯ АГРЕССИЯ……....9
1.1 Дискурс, политический дискурс…………………………………………….9
1.2 Коммуникативные стратегии и тактики в политическом дискурсе……..17
1.3 Типология речевой агрессии………………………………………………...24
1.4 Языковые механизмы создания агрессии в политическом дискурсе……31
Выводы к Главе 1………………………………………………………………..41
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕВОЙ АГРЕССИИ НА МАТЕРИАЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ МАРИН ЛЕ ПЕН…………………………………………43
2.1 Выражение агрессии в дискурсивной практике Марин Ле Пен…………43
Выводы к Главе 2………………………………………………………………..68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….73
ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………………80
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена тем, что использование жаргонизмов в речи, резкое понижение уровня культуры речи в общем, которые являются закономерным следствием напряженного политического положения в мире, порождают многочисленные случаи использования вербальной агрессии в политическом дискурсе.
Перспективность исследования лингвистических средств выражения речевой агрессии в политическом дискурсе на материале французского языка проявляется в эффективности понимания общего и индивидуального в картине мира французского народа, причины выражения агрессии и раскрытии её многовариантную сущности.
В последнее время лингвисты, социологи, психологи, исследователи массовой коммуникации стали интересоваться изучением языка СМИ со стороны. К их числу относится такое понятие, как «дискурс». Понятия «политическая коммуникация» и «политический дискурс» неразрывно связаны друг с другом. Для политического дискурса, представляющего собой способ толкования социальной реальности в ключевых терминах политики, характерны особый словарь, смысловые связи между отдельными политическими концептами, базовые абстракции и метафоры, типовые контексты словоупотребления, построение суждений. В него входят ораторские выступления, посвященные политике, официальные тексты на политическую тему, постановления, указы, законы, научные политологические статьи, газетно-публицистические тексты.
Особое значение приобретает изучение имплицитного смысла в политическом тексте, поскольку одной из обязательных особенностей политического дискурса является его смысловая неоднозначность и многоплановость. Одним из важнейших возможных проявлений имплицитного смысла становится агрессия, которая и является объектом нашего исследования.
Тема политического дискурса достаточно хорошо разработана и обеспечена отечественной и зарубежной литературой, благодаря демократизации общественной жизни. В процессе написания работы были изучены труды следующих лингвистов: А. Н. Баранова, Е. Г. Борисова,...
Актуальность темы работы обусловлена тем, что использование жаргонизмов в речи, резкое понижение уровня культуры речи в общем, которые являются закономерным следствием напряженного политического положения в мире, порождают многочисленные случаи использования вербальной агрессии в политическом дискурсе.
Перспективность исследования лингвистических средств выражения речевой агрессии в политическом дискурсе на материале французского языка проявляется в эффективности понимания общего и индивидуального в картине мира французского народа, причины выражения агрессии и раскрытии её многовариантную сущности.
В последнее время лингвисты, социологи, психологи, исследователи массовой коммуникации стали интересоваться изучением языка СМИ со стороны. К их числу относится такое понятие, как «дискурс». Понятия «политическая коммуникация» и «политический дискурс» неразрывно связаны друг с другом. Для политического дискурса, представляющего собой способ толкования социальной реальности в ключевых терминах политики, характерны особый словарь, смысловые связи между отдельными политическими концептами, базовые абстракции и метафоры, типовые контексты словоупотребления, построение суждений. В него входят ораторские выступления, посвященные политике, официальные тексты на политическую тему, постановления, указы, законы, научные политологические статьи, газетно-публицистические тексты.
Особое значение приобретает изучение имплицитного смысла в политическом тексте, поскольку одной из обязательных особенностей политического дискурса является его смысловая неоднозначность и многоплановость. Одним из важнейших возможных проявлений имплицитного смысла становится агрессия, которая и является объектом нашего исследования.
Тема политического дискурса достаточно хорошо разработана и обеспечена отечественной и зарубежной литературой, благодаря демократизации общественной жизни. В процессе написания работы были изучены труды следующих лингвистов: А. Н. Баранова, Е. Г. Борисова,...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сохраняющийся на протяжении нескольких десятилетий интерес лингвистов к речевой агрессии вызван тем фактом, что при отсутствии действенных сдерживающих механизмов в современном обществе речевая агрессия активно проникает в общественную, политическую сферу жизни общества, в СМИ.
Речь, служащая целям завоевания власти, использующая специальные аргументы, приемы защиты и нападения, является типом дискурсивного (речевого) оружия, речевая система – агональной, поскольку агон как первый принцип социальных и речевых структур власти определяет структуру социо- и логосферы, превращая речь в агональную демонстрацию. Данный факт детерминирует использование словесной агрессии. Речевая деятельность политика характеризуется намерениями и целями отправителя текста оказать определенное воздействие на получателя текста и осознанностью выбора отправителем коммуникативных стратегий и тактик, а также речевых средств их вербализации.
Речевая агрессия является по сути способом речевого воздействия, которое осуществляется через СМИ, рекламу и во время политических кампаний. По мнению многих ученых, воздействие является онтологической характеристикой языка. Возможность осуществлять воздействие заложена непосредственно в самом языке и определяется тем, что язык предоставляет его пользователям свободу выбора средств выражения, обусловленную наличием в системе языка альтернативных по прагматической нагрузке, но функционально эквивалентных кодов.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что речевая агрессия во французскоязычной политической коммуникации является следствием агональности политического дискурса и реализуется с помощью языковых средств, коммуникативных стратегий и тактик, направленных на повышение собственного статуса и понижение статуса противников.
Политическая коммуникация имеет несколько ограничений, связанных с типом дискурса (статусно-ориентированный), социальными ролями участников дискурса (Марин Ле Пен), особенностями жанра (политическое...
Сохраняющийся на протяжении нескольких десятилетий интерес лингвистов к речевой агрессии вызван тем фактом, что при отсутствии действенных сдерживающих механизмов в современном обществе речевая агрессия активно проникает в общественную, политическую сферу жизни общества, в СМИ.
Речь, служащая целям завоевания власти, использующая специальные аргументы, приемы защиты и нападения, является типом дискурсивного (речевого) оружия, речевая система – агональной, поскольку агон как первый принцип социальных и речевых структур власти определяет структуру социо- и логосферы, превращая речь в агональную демонстрацию. Данный факт детерминирует использование словесной агрессии. Речевая деятельность политика характеризуется намерениями и целями отправителя текста оказать определенное воздействие на получателя текста и осознанностью выбора отправителем коммуникативных стратегий и тактик, а также речевых средств их вербализации.
Речевая агрессия является по сути способом речевого воздействия, которое осуществляется через СМИ, рекламу и во время политических кампаний. По мнению многих ученых, воздействие является онтологической характеристикой языка. Возможность осуществлять воздействие заложена непосредственно в самом языке и определяется тем, что язык предоставляет его пользователям свободу выбора средств выражения, обусловленную наличием в системе языка альтернативных по прагматической нагрузке, но функционально эквивалентных кодов.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что речевая агрессия во французскоязычной политической коммуникации является следствием агональности политического дискурса и реализуется с помощью языковых средств, коммуникативных стратегий и тактик, направленных на повышение собственного статуса и понижение статуса противников.
Политическая коммуникация имеет несколько ограничений, связанных с типом дискурса (статусно-ориентированный), социальными ролями участников дискурса (Марин Ле Пен), особенностями жанра (политическое...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.