Понятие и основные проблемы социальной теории
эссе, Социология Объем работы: 5 стр. Год сдачи: 2015 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 283 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
1 Понятие и основные проблемы социальной теории............................................ 3
Список использованной литературы………………………………………………. 5
Список использованной литературы………………………………………………. 5
Сегодня, когда наше государство встало на путь построения социально-правовых отношений, чрезвычайно важной представляется проблема определения социокультурной природы социальной теории. Поэтому важным моментом в развитии социальной теории является понимание сущности и исследование проблем ее развития.
Социальная теория является отвлеченно и нейтральной напротив, считается моральной и политической наукой, тогда как представителям конфликтного подход можно в той или иной степени приписать политическую позиции оппозиции сторонников «социального консенсуса легко обвинить в оправдании социального «statu quo» [2].
Все происшедшие за последние 25 лет изменения и сдвиги в области социальной теории в той или иной степени соотносились с пересмотром принципов, лежащих в основании «ортодоксального консенсуса», т.е. некоторого единства взглядов (по крайне мере в англоязычно мире относительно характера и задач социологии. Наиболее весомо оно представлено в работе Талкотт Парсонса «Структур социального действия» появившегося конце 1930-х и получившее известность только после войны [1].
Здание социальной теории начинается с определения объекта исследования, т. е. социальной реальности. Она, в свою очередь, не лежит непосредственно на поверхности явлений, а требует мысленного вычленения. Для этого необходим логический инструментарий, т. е. набор категорий, понятий и т. п. Именно в этом пункте начинается расхождение в мировоззренческих и методологических подходах в создании социальной теории. При всем многообразии существующих подходов, можно выделить две взаимоисключающие позиции: одна из них К. Маркса, другая М. Вебера.
Для М. Вебера категориальный инструментарий – теоретическая конструкция, созданная отдельным ученым с учетом интереса эпохи, т. е. ценностного отношения ученого к действительности. Эта конструкция позволяет удобно расположить эмпирический материал, добытый в конкретном исследовании, и соответствующий жизненным впечатлениям ученого. Например, античность,...
Социальная теория является отвлеченно и нейтральной напротив, считается моральной и политической наукой, тогда как представителям конфликтного подход можно в той или иной степени приписать политическую позиции оппозиции сторонников «социального консенсуса легко обвинить в оправдании социального «statu quo» [2].
Все происшедшие за последние 25 лет изменения и сдвиги в области социальной теории в той или иной степени соотносились с пересмотром принципов, лежащих в основании «ортодоксального консенсуса», т.е. некоторого единства взглядов (по крайне мере в англоязычно мире относительно характера и задач социологии. Наиболее весомо оно представлено в работе Талкотт Парсонса «Структур социального действия» появившегося конце 1930-х и получившее известность только после войны [1].
Здание социальной теории начинается с определения объекта исследования, т. е. социальной реальности. Она, в свою очередь, не лежит непосредственно на поверхности явлений, а требует мысленного вычленения. Для этого необходим логический инструментарий, т. е. набор категорий, понятий и т. п. Именно в этом пункте начинается расхождение в мировоззренческих и методологических подходах в создании социальной теории. При всем многообразии существующих подходов, можно выделить две взаимоисключающие позиции: одна из них К. Маркса, другая М. Вебера.
Для М. Вебера категориальный инструментарий – теоретическая конструкция, созданная отдельным ученым с учетом интереса эпохи, т. е. ценностного отношения ученого к действительности. Эта конструкция позволяет удобно расположить эмпирический материал, добытый в конкретном исследовании, и соответствующий жизненным впечатлениям ученого. Например, античность,...
1. Аржоманд, С.А. Что произошло со «сравнительным» в сравнительной и исторической социологии / С. А. Аржоманд // СОЦИС. - 2014. — № 1. — С. 101—103.
2. Мацевич, И. Я. Формирование и развитие концепции креативной индустрии в современной социальной теории / И. Я. Мацевич // Социология. - 2012. — № 3. — С. 80—93.
3. Фатенков, А. Социальная теория и идеология / А. Фатенков // Свободная мысль.- 2010.- № 8.- С. 155-164.
2. Мацевич, И. Я. Формирование и развитие концепции креативной индустрии в современной социальной теории / И. Я. Мацевич // Социология. - 2012. — № 3. — С. 80—93.
3. Фатенков, А. Социальная теория и идеология / А. Фатенков // Свободная мысль.- 2010.- № 8.- С. 155-164.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.