Контрольная работа.
контрольные работы, Право Объем работы: 14 стр. Год сдачи: 2015 Стоимость: 9 бел рублей (290 рф рублей, 4.5 долларов) Просмотров: 187 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Задание 1 3
Теоретический вопрос 3
Ответ 3
Задача 1 5
Постановка задачи 5
Решение 5
Задача 2 7
Постановка задачи 7
Решение 8
Список литературы 10
Теоретический вопрос 3
Ответ 3
Задача 1 5
Постановка задачи 5
Решение 5
Задача 2 7
Постановка задачи 7
Решение 8
Список литературы 10
Вариант 5
Теоретический вопрос.
Отличие совокупности преступлений (ст. 72 УК) от совокупности приговоров (ст. 73 УК).
Ответ на вопрос:
Ст. 72 гласит о правилах назначения наказаний по совокупности преступлений. Следует отметить, что само понятие совокупности преступлений раскрывается в ст. 42 УК, под которой понимается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье УК.
Совокупность преступлений содержит два взаимосвязанных элемента:
1. Одно лицо совершает два и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК;
2. Ни за одно из этих преступлений
...
Теоретический вопрос.
Отличие совокупности преступлений (ст. 72 УК) от совокупности приговоров (ст. 73 УК).
Ответ на вопрос:
Ст. 72 гласит о правилах назначения наказаний по совокупности преступлений. Следует отметить, что само понятие совокупности преступлений раскрывается в ст. 42 УК, под которой понимается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье УК.
Совокупность преступлений содержит два взаимосвязанных элемента:
1. Одно лицо совершает два и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК;
2. Ни за одно из этих преступлений
...
1. В соответствии с ч. 5 ст. 16 УК подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления: Опред. судебной коллегии по уг. делам Верх. Суда Респ. Беларусь от 19 ноября 2004 года: текст по состоянию на 29 сентяб. 2015 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
2. Круглов, В.А. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь/ В.А.Круглов, Е.И. Климова. – Мн.: Амалфея, 2015. – 1008 с.
3. Научно-практиеский комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь/ Н.Ф. Ахраменка и др.; под ред. А.В.Баркова, В.М.Хомича. – 2-е изд., с изм. И доп. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
4. О мерах по повышению безопасности дорожного движения» (вместе с «Правилами дорожного движения»): Указ През. Респ. Беларусь от 28 ноября 2005 г. № 551: с изм. и доп.: текст по состоянию на 29 сентяб. 2015 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
5. О назначении судами уголовного наказания: Пост. Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь от 26 марта 2003 года № 1: с изм. и доп.: текст по состоянию на 29 сентяб. 2015 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
6. О судебной практике по делам о нарушении правил безопасности при производстве работ, правил охраны труда и пожарной безопасности (ст.ст. 302 - 306 УК): с изм. и доп.: текст по состоянию на 29 сентяб. 2015 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
7. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317 - 318, 321 УК): Пост. Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь от 1 октября 2008 года № 7: с изм. и доп.: текст...
2. Круглов, В.А. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь/ В.А.Круглов, Е.И. Климова. – Мн.: Амалфея, 2015. – 1008 с.
3. Научно-практиеский комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь/ Н.Ф. Ахраменка и др.; под ред. А.В.Баркова, В.М.Хомича. – 2-е изд., с изм. И доп. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
4. О мерах по повышению безопасности дорожного движения» (вместе с «Правилами дорожного движения»): Указ През. Респ. Беларусь от 28 ноября 2005 г. № 551: с изм. и доп.: текст по состоянию на 29 сентяб. 2015 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
5. О назначении судами уголовного наказания: Пост. Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь от 26 марта 2003 года № 1: с изм. и доп.: текст по состоянию на 29 сентяб. 2015 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
6. О судебной практике по делам о нарушении правил безопасности при производстве работ, правил охраны труда и пожарной безопасности (ст.ст. 302 - 306 УК): с изм. и доп.: текст по состоянию на 29 сентяб. 2015 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
7. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317 - 318, 321 УК): Пост. Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь от 1 октября 2008 года № 7: с изм. и доп.: текст...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.