Система версий и особенности их проверки по уголовным делам о хищениях в сфере экономики. Показания подозреваемого по уголовным делам в сфере экономики как обязательный элемент структуры доказывания
курсовые работы, Уголовное право Объем работы: Год сдачи: 2015 Стоимость: 25 бел рублей (806 рф рублей, 12.5 долларов) Просмотров: 267 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ООГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………….3
1. Планирование расследование по уголовным делам о хищении в сфере экономики……………………………………………………………………5
1.1 Криминалистическая характеристика преступлений в сфере экономики …………………………………………………………………………..5
1.2 Выдвижение версий и особенности их проверки…………………..11
2. Тактико-психологические аспекты допроса подозреваемого по уголовным делам о хищениях в сфере экономики……………………………..16
3. Оценка показаний подозреваемого при расследовании хищений в сфере экономики………………………………………………………………….19
Заключение………………………………………………………………….22
Список использованных источников……………………………………..24
Введение……………………………………………………………………….3
1. Планирование расследование по уголовным делам о хищении в сфере экономики……………………………………………………………………5
1.1 Криминалистическая характеристика преступлений в сфере экономики …………………………………………………………………………..5
1.2 Выдвижение версий и особенности их проверки…………………..11
2. Тактико-психологические аспекты допроса подозреваемого по уголовным делам о хищениях в сфере экономики……………………………..16
3. Оценка показаний подозреваемого при расследовании хищений в сфере экономики………………………………………………………………….19
Заключение………………………………………………………………….22
Список использованных источников……………………………………..24
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях мирового экономического кризиса и в то же время развитием и прогрессом в рыночных взаимоотношениях создана криминологическая ситуация способствующая росту преступности. Либерализация экономики приводит к появлению все более сложных экономических схем , схем финансово-хозяйственных операций, направленных против порядка осуществления экономическо деятельности и собственности. Преступность в данной сфере стала носить организованный характер, преступная среда накопила достаточный опыт и знания, в связи с чем увеличился ресурсный потенциал. Преступники стали отличаться высокой грамотностью и усовершенствованными знаниями. Нередки случаи использования сверхсовременных технологий для хищения в экономической сфере. Доктрина и практика не успевает за развитием преступности, в связи с чем возросла необходимость пересмотра устаревших методов ведения допроса преступников в экономической сфере., разрабатывать мероприятия по пресечению преступлений., повышения уровня специалистов, обладающих
Глубокими познаниями в области финансов и экономики. В связи с вышеперечисленном наиболее актуальной является проблема, рассматриваемая в данной курсовой работе.
Объект исследования – общественные отношения в сфере преступлений против собственности и порядка осуществления экономической деятельности.
Предметом исследования - правовое регулирование расследования в сфере экономики.
Элементы научной новизны – представлена классификация версий исходя из следовой картины преступления в сфере экономики.
Теоретическая и практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований в области криминалистики, уголовного права и уголовного процесса.
Целью настоящей работы является выработка криминалистические рекомендаций в сфере противодействия преступлениям в экономической сфере.
Задачами курсовой работы являются:
- на основе изучения опыта расследования присвоения или растраты рассмотреть основные...
В современных условиях мирового экономического кризиса и в то же время развитием и прогрессом в рыночных взаимоотношениях создана криминологическая ситуация способствующая росту преступности. Либерализация экономики приводит к появлению все более сложных экономических схем , схем финансово-хозяйственных операций, направленных против порядка осуществления экономическо деятельности и собственности. Преступность в данной сфере стала носить организованный характер, преступная среда накопила достаточный опыт и знания, в связи с чем увеличился ресурсный потенциал. Преступники стали отличаться высокой грамотностью и усовершенствованными знаниями. Нередки случаи использования сверхсовременных технологий для хищения в экономической сфере. Доктрина и практика не успевает за развитием преступности, в связи с чем возросла необходимость пересмотра устаревших методов ведения допроса преступников в экономической сфере., разрабатывать мероприятия по пресечению преступлений., повышения уровня специалистов, обладающих
Глубокими познаниями в области финансов и экономики. В связи с вышеперечисленном наиболее актуальной является проблема, рассматриваемая в данной курсовой работе.
Объект исследования – общественные отношения в сфере преступлений против собственности и порядка осуществления экономической деятельности.
Предметом исследования - правовое регулирование расследования в сфере экономики.
Элементы научной новизны – представлена классификация версий исходя из следовой картины преступления в сфере экономики.
Теоретическая и практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований в области криминалистики, уголовного права и уголовного процесса.
Целью настоящей работы является выработка криминалистические рекомендаций в сфере противодействия преступлениям в экономической сфере.
Задачами курсовой работы являются:
- на основе изучения опыта расследования присвоения или растраты рассмотреть основные...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В силу того, что преступления в сфере экономических отношений имеют высокую степень опасности и стали отличаться высокой организованностью, разработка методик проведения расследования должна выходить на качественно новый уровень.
В работе был проведен анализ теоретического материала, упор был сделан на рассмотрение криминалистических характеристик таких экономических преступлений как присвоение или растрата. Выдвигается предложение об обязательном участии в следственной группе специалиста, что обусловлено необходимостью задействования экономических познаний и познаний бизнес-процессов. Следственная группа должна разбираться в вопросах экономики и права, знать теорию бухгалтерского учета и его ведения.
К специфике криминалистической характеристики престпулений в сфере экономики относятся: специальный субъект, обладающий высоким уровнем знаний и способный своими управленческими решениями решать судьбу товарно-материальных ценностей; способ характеризуется предметом посягательств, сферой общественных отношений, местом субъекта в системе иерархии и подчиненности, следовая картина латентна, обнаружение следов требует использования различных методов оценки и сбора информации, от логического изучения документов до применения специальных навыков и знаний в бухгалтерском и налоговом учете.
На первоначальном этапе расследования преступления необходимо предпринять предварительную проверку данных бухгалтерской отчетности, провести допросы, изучить особенности конкретного экономического процесса. При выдвижении версии необходимо исходить из построения версии верхнего уровня: хищение имело место быть; и версий второго уровня, исходящий из первой: место, время способ хищения. Основанием для возбуждения уголовного дела являются любые фактические данные, свидетельствующие о присвоении или растрате имущества вверенного конкретному материально ответственному лицу. Для определения тактики следственных действий источником для принятия решение о выборе конкретного...
В силу того, что преступления в сфере экономических отношений имеют высокую степень опасности и стали отличаться высокой организованностью, разработка методик проведения расследования должна выходить на качественно новый уровень.
В работе был проведен анализ теоретического материала, упор был сделан на рассмотрение криминалистических характеристик таких экономических преступлений как присвоение или растрата. Выдвигается предложение об обязательном участии в следственной группе специалиста, что обусловлено необходимостью задействования экономических познаний и познаний бизнес-процессов. Следственная группа должна разбираться в вопросах экономики и права, знать теорию бухгалтерского учета и его ведения.
К специфике криминалистической характеристики престпулений в сфере экономики относятся: специальный субъект, обладающий высоким уровнем знаний и способный своими управленческими решениями решать судьбу товарно-материальных ценностей; способ характеризуется предметом посягательств, сферой общественных отношений, местом субъекта в системе иерархии и подчиненности, следовая картина латентна, обнаружение следов требует использования различных методов оценки и сбора информации, от логического изучения документов до применения специальных навыков и знаний в бухгалтерском и налоговом учете.
На первоначальном этапе расследования преступления необходимо предпринять предварительную проверку данных бухгалтерской отчетности, провести допросы, изучить особенности конкретного экономического процесса. При выдвижении версии необходимо исходить из построения версии верхнего уровня: хищение имело место быть; и версий второго уровня, исходящий из первой: место, время способ хищения. Основанием для возбуждения уголовного дела являются любые фактические данные, свидетельствующие о присвоении или растрате имущества вверенного конкретному материально ответственному лицу. Для определения тактики следственных действий источником для принятия решение о выборе конкретного...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.