Недапушчальныя метады збору інфармацыі

Любы прафесійны журналіст у сваей рабоце імкнецца да таго, каб як мага аператыўна сабраць, апрацаваць і даць унікальную і непаўторную інфармацыю для любой узроставай аўдыторыі.
На сённяшні дзень вялізныя патокі інфармацыі патрабуюць ад журналіста прафесіяналізму, які праяўляецца ў аператыўнасці, якасці гатовага прадукту. Журналісты сёння выкарыстоўваюць разнастайныя метады збору інфармацыі, як легальныя так і не легальныя.
Варта адзначыць, што часам журналістам даводзіцца звяртацца да паслуг камп'ютэрнага праграмавання для стварэння сваіх рэпартажаў. Яны займаюцца зборам інфармацыі ў базе дадзеных, аналізуюць публікацыі іншых аўтараў, якія ўключаюць графічныя табліцы і статыстычныя дыяграмы, ўлічваюць дэмаграфічны фактар, аналізуюць геаграфічнае адлюстраванне сістэмнай інфармацыі.
З гадамі ў журналістыцы назапасіўся вопыт, выпрацаваўся шэраг прыёмаў, якія сталі кіраўніцтвам па збору і праверцы інфармацыі і аптымальнай арганізацыяй гэтага працэсу. Аднак пры ўсім гэтым не існуе адзінай методыкі збору інфармацыі. Чым лепш і якасней будзе сабрана і апрацавана інфармацыя, тым больш граматна яе атрымоўваецца сістэматызаваць і тым дакладней будзе вынік.
Праца журналіста мяркуе захаванне этычных норм і прынцыпаў, і калі чалавек з'яўляецца сапраўды прафесіяналам сваёй справы, то яго матэрыялы будуць этычна карэктныя. Менавіта якасць адносін журналіста да сваіх «герояў» і «крыніц» вызначае далейшыя адносіны паміж аўтарам і чытачамі або гледачамі.
Любому паважаючаму сябе журналісту варта ведаць свае прававыя рамкі, каб іх не пераступаць. У адваротным выпадку ён можа нанесці непапраўную маральную шкоду як грамадству ў цэлым, так і канкрэтнаму чалавеку.
Мэтай з'яўляецца выяўленне праблем журналістыкі, якія тычацца недапушчальнасці метадаў збору інфармацыі.
Для дасягнення дадзенай мэты былі пастаўлены наступныя задачы:
- раскрыць сутнасць паняцця крыніцы інфармацыі;
- даследаваць асноўныя спосабы атрымання інфармацыі;
- вывучыць метады збору інфармацыі,...

Прафесія журналіста гэтая прафесія і мастака і рамесніка, то ёсць дастаткова творчая дзейнасць. Пры гэтым методыка збору і праверкі інфармацыі з'яўляецца самым важным інструментам журналіста. Не трэба баяцца журналісцкага расследавання або ставіцца да яго з залішнім павагай.
Сучасная журналістыка мае тэндэнцыю пагоні за сенсацыяй. Журналісты ў рубрыках тыпу «Журналіст мяняе прафесію» робяць эксперыменты, якія цалкам не суадносяцца з этычнымі нормамі прафесійнай этыкі журналіста.
Добры рэпарцёр павінен прадстаўляць, дзе і як ён можа спатыкнуцца, натыкнуўшыся на супрацьдзеянне органаў правапарадку. Журналіст проста абавязаны разумець і ведаць, калі дарэчная прыхаваная здымка або схаваны дыктафон, а калі няма.
Ну а іншыя недапушчальныя метады атрымання інфармацыі, як-то: купля інфармацыі, шантаж і прымяненне сілы - наогул не павінны ні ў якім выпадку прысутнічаць у журналісцкім справе.
Такім чынам, работнік журналістыкі, прафесіі, дзе так шмат розных прыёмаў, але так мала абсалютных правілаў, мае цэлы спектр магчымых рашэнняў, выбіраючы паміж этычным і неэтычным учынкам, паміж дапушчальным і недапушчальным. Я лічу, што ў гэтым выпадку занадта вялікае значэнне маюць такія паняцці як журналісцкая сумленне, гонар, годнасць.
Менавіта гэтымі якасцямі сапраўдны рэпарцёр павінен кіравацца, калі прымае рашэнне шукаць інфармацыю «нестандартным» спосабам. Ну а тое, што гэтыя якасці павінны быць у кожнага журналіста трэба ўспрымаць як апрыёры.
Журналіст можа памяняць абліччы (прафесію, статус), але не павінен мяняць маральныя прынцыпы, следствам чаго недапушчальныя падман, правакацыі, супрацьзаконнага дзейнасць. Дасяганая мэта павінна быць больш значная ў сацыяльным, маральным і юрыдычным дачыненні, чым ўварванне ў чужое жыццё, чужое незадавальненне або спакой. Журналіст павінен разумець, дзеля чаго ён гэта робіць, і гэтая мэта павінна быць вартая дасягненні і тых высілкаў, якія журналіст да гэтага прыкладвае...