Роль государства в развитии малого и среднего бизнеса

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что малый и средний бизнес занимает значимое место во всех экономически развитых странах. Малый бизнес (МБ) обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, создает глубокую специализацию и кооперацию, без которых немыслима его высокая эффективность; он способен не только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться, а также создавать атмосферу конкуренции, он создает ту среду и дух предпринимательства, без которых рыночная экономика невозможна. Беларусь не является в этом смысле исключением, так как развитие малого и среднего бизнеса поможет ей решить некоторые вопросы, связанные с выводом экономики из кризиса. Малый и средний бизнес в экономике Беларуси может выполнять различные функции, поэтому государственным органам управления необходимо взять на себя все вопросы, связанные с регулированием деятельности малого и среднего бизнеса. Сюда относятся такие вопросы, как помощь и поддержка малого и среднего бизнеса и стимулирование его развития.
Важность малых и средних предприятий еще и в том, что ведя ожесточенную конкурентную борьбу за выживание, они вынуждены постоянно развиваться и адаптироваться к текущим условиям рынка, ведь чтобы существовать надо получать средства к существованию, а значит быть лучше других, чтобы прибыль доставалась именно им.
Деятельность малых и средних предприятий в менее развитых районах западноевропейских стран - это основа всей их социальной и экономической жизни и решающая предпосылка их дальнейшего хозяйственного развития.
Необходимо отметить, что практика государственного регулирования экономики, включая и целенаправленные меры поддержки малого и среднего и среднего бизнеса, реализуется во всех областях Беларуси. Важно и то, что в условиях активных трансформационных процессов в обществе и экономике практика государственной поддержки малого и среднего и среднего бизнеса, как и его...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, можно сделать некоторые выводы. Во-первых, в Беларуси проводятся рыночные реформы, но недостаточно систем¬но и последовательно решаются проблемы развития предпринимательства. Во-вторых, нестабильность законодательства не позво¬ляет предпринимателям в полной мере пользоваться залоговым и гарантийным пра¬вом, чтобы привлекать кредиты и инвести¬ции, что приводит к свертыванию их дея-тельности. Кроме того, нежелание большей части чиновничества видеть в частном пред¬принимателе активного участника процесса рыночных преобразований тоже может пре¬пятствовать развитию малого и среднего бизнеса. Пред¬приниматель, не имея существенных преиму¬ществ в таможенной защите или налоговых льгот, стремится утвердиться в торговле и посредничестве, поскольку деятельность в сфере производства становится невыгодной. Торговля же и посредничество обеспечива¬ют высокую оборачиваемость капитала при относительно небольших вложениях. Все это приводит к сокращению числа действующих МП и, соответственно, уменьшению вклада этого сектора в социально-экономическое развитие.
Недостаточное внимание со стороны ор¬ганов государственной власти к МБ как субъекту рыночных отношений имеет ряд других последствий. Например, если госу¬дарственные органы не защищают мелкого собственника и его имущество от преступ¬ников, тогда он сам вынужден искать пути налаживания отношений с криминальным миром. Сложными и противоречивыми яв¬ляются отношения предпринимателей с ме¬стными властями. С одной стороны, пред¬принимательство становится их объективной и надежной опорой в решении экономичес¬ких проблем. С другой сторо¬ны, малый бизнес оказался и полной зави¬симости от чиновников.
К сожалению, выводы, сделанные из анализа нынешней ситуации в Беларуси, подтверждают тот факт, что государственная власть видит в малых частных фирмах лишь потенциальный источник доходов бюджета, а не одну из основ для перехода к свободно¬му рынку. Макроэкономическая нестабиль¬ность, низкая покупательная...