Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Актуальность темы курсовой работы. С точки зрения правового статуса личности, право на необходимую оборону – это неотъемлемое, субъективное право человека, которое является не только гарантией реализации конституционных положений неприкосновенности жизни, здоровья, жилища и имущества граждан, но и одним из реальных гарантов самозащиты наиболее важных предпосылок жизнедеятельности члена общества.
Однако реализация гражданами права на необходимую оборону в значительной степени сдерживается из-за боязни уголовной ответственности за превышение ее пределов. О сложности определения пределов правомерности необходимой обороны свидетельствует и большое количество судебно-следственных ошибок.
Такое положение дел отчасти объясняется отсутствием законодательного определения четких объективных и субъективных критериев, на основании которых можно было бы четко отграничить правомерную оборону от ее эксцесса.
Целый ряд аспектов рассматриваемой проблемы остается дискуссионным, нуждающимся в их детальной разработке. Наибольшее внимание следует уделить, на наш взгляд, вопросам ответственности за причинение смерти посягающему при осуществлении гражданами своего права на необходимую оборону. Необходимо определить критерии разграничения этого состава со смежными составами преступлений. Для анализа ст. 143 УК необходимо тщательное изучение судебной практики и обобщение теоретических взглядов ученых и специалистов-практиков.
Все это подтверждает актуальность избранной темы, позволяет видеть элементы новизны в предмете исследования.
Объектом исследования, проведенного в курсовой работе, выступают общественные отношения, возникающие по поводу убийства при превышении пределов необходимой обороны...

Убийство – это умышленное противоправ¬ное лишение жизни другого человека, которому присущи следующие признаки:
9) убийство есть лишение жизни;
10) жизни лишается другой человек;
11) лишение жизни является противоправным;
12) лишение жизни является умышленным.
Непосредственным объектом убийства являются общественные отношения по поводу жизни человека. Родовым объектом данного преступления выступает человек как биосоциальная личность, по¬нятие которой включает в себя живой организм человека как ес¬тественную составляющую.
Необходимо разграничивать понятия «объект» и «предмет» убийства. Так, объектом, как уже было сказано выше, являются общественные отношения по поводу жизни человека, а предметом убийства – непосредственно жизнь человека.
Объективная сторона убийства заключается в насильственном лишении жизни другого человека. Все виды убийств выражаются в лишении потерпевшего жизни (материальный состав).
Объективная сторона убийства представлена обязательными и факультативными признаками. К обязательным признакам относятся: деяние в форме действия или бездействия, наступивших последствий в виде смерти потерпевшего и причинно-следственной связи, выраженной тем, что деяние прямо и непосредственно порождает смерть человека.
К факультативным признакам объективной стороны преступления следует отнести орудия убийства - предметы, использованные для причинения смерти, именуют орудиями убийства. К ним относится оружие и предметы, исполь¬зуемые в качестве оружия.
Субъектом преступления является лицо, совершившее общественно опасное деяние и могущее нести за него уголовную ответственность. Быть субъектом умышленного убийства может лишь лицо физическое, вменяемое, достигшее определенного возраста.
Субъективная сторона убийства характеризуется психическим отношением субъекта к своему деянию и наступившей смерти потерпевшего. Действующее уголовное законодательство устанавливает, что уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо виновное в совершении...