Арест, как мера уголовного наказания в республике беларусь : особенности назначения и исполнения

Модернизационные процессы среди прочих отраслей затронули и сферу уголовного права. Одним из приоритетных направлений модернизации уголовно-правового законодательства выступает реформирование системы наказаний [1]. Учитывая современные тенденции в экономике и социальной жизни, в стране проводится политика поэтапной гуманизации наказания за совершение одних преступлений при одновременном ужесточении наказания за совершение других. Глубина и важность данного вопроса требует комплексного подхода. Представляется, что при реформировании положений Уголовного кодекса (далее — УК) в указанной области следует руководствоваться воззрениями некоторых классиков теории наказания. Так, например, Ч. Беккариа писал, что «одно из самых действительных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жестокости наказаний, а в их неизбежности и, следовательно, в бдительности властей и в той суровости неумолимого судьи, которая только тогда становится полезной добродетелью, когда он применяет кроткие законы. Уверенность в неизбежности хотя бы и умеренного наказания произведет всегда большее впечатление, чем страх перед другим, более жестоким, но сопровождаемый надеждой на безнаказанность. Показывать людям, что можно прощать преступления, что наказание не является необходимым их последствием, значит питать в них надежду на безнаказанность и заставлять думать, что, раз может быть дано прощение, исполнение наказания над теми, кого не простили, является скорее злоупотреблением силы, чем проявлением правосудия» [2].
Система уголовных наказаний нуждается в существенной доработке, которая позволила бы обеспечить эффективное исполнение в равной степени уголовно-исполнительными органами всех видов наказаний, перечисленных в уголовном законодательстве, а также внедрить иные альтернативные наказанию меры уголовно-правового воздействия.
В соответствии со ст. 48 УК арест входит в систему наказаний.
Следует отметить, что в науке уголовного права вопросам назначения и исполнения...

По итогам проведенного исследования следует сделать следующие выводы:
1. Система наказаний имеет большое правовое значение. Во-первых, она способствует соблюдению законности при вынесении судами обвинительных приговоров и назначении наказаний, ограничивая судебное усмотрение в их выборе. Суд вправе назначить лишь такое наказание, которое предусмотрено в уголовном законе вообще и в системе наказаний, в частности. Во-вторых, решение вопроса о том, какое наказание является более строгим или более мягким, возможно лишь на основе системы наказаний. А это необходимо, в первую очередь, при применении правила об обратной силе уголовного закона, при замене наказания более мягким по основаниям, предусмотренным в ст.ст. 91—93, 120 УК, либо в порядке применения амнистии или помилования (ст.ст. 95, 96 УК), а также при применении ст. 70 УК, когда суд принимает решение о переходе к более мягкому наказанию, чем предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК за данное преступление.
Система наказаний выражает сущность и направления карательной политики государства, его подходы к дифференциации, индивидуализации и гуманизации уголовной ответственности.
2. Арест — это наказание, которое может назначаться только в качестве основного наказания. Этот вид наказания введен в УК Республики Беларусь в декабре 1997 г. Согласно ч. 1 ст. 54 УК он может назначаться на срок в пределах от одного до шести месяцев.
3. Карательное содержание ареста состоит в кратковременном (от одного до шести месяцев) лишении осужденного свободы с содержанием его в условиях строгой изоляции. Строгая изоляция означает, что все осужденные изолированы друг от друга, в том числе раздельно размещаются осужденные мужчины, женщины, несовершеннолетние и осужденные, ранее отбывавшие наказание в исправительных учреждениях и имеющие судимость. На осужденных к аресту распространяются условия содержания, установленные для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание на общем режиме в тюрьме. Осужденные к труду...