Теория и практика современных бархатных революций

Актуальность темы исследования. Демократические процессы в современном мире неоднозначны и противоречивы. Конец XX и начало XXI столетия выявило новый феномен в политической трансформации, так называемые «бархатные революции», породившие смену политических элит в мире, особенно в ряде стран постсоветского пространства. Отсутствие у народа возможности удовлетворить свои потребности и увеличение разрыва между властью и народом, становится основанием для совершения «бархатных революций», так как дигитальные внутренние СМИ и иностранные средства массовых информаций хотят показать причину объединения народных и студенческих движений. С другой стороны, практические преобразования, политические свободы, свободные выборы, диалог с властью и движение власти препятствуют революциям. В том смысле, что оппозиционные силы часто требуют большую свободу во время проведения выборов, и они объединяются друг с другом. А также оппозиционные силы выражают протесты правительству посредством агитации и пропаганды, которое в последствии этого количество сторонников системы уменьшается. В результате выборы исключительно считаются зависимыми, и избираются представители демократической системы. Таким образом, без применения силы политическая система может ввести изменения в политическую систему в пользу демократии и народа. В ряде государств постсоветского пространства период с 2003 по 2005 гг. ознаменовался актуализацией новой тенденции, заключавшейся в трансформации политических режимов. В политической науке этот феномен назван «бархатной революцией». В этой связи становится актуальной необходимость исследовать рассматриваемый феномен с теоретической точки зрения и на основе сопоставления результатов исследования с реальностью, выявить возможные политические, социально-экономические и геополитические последствия «бархатных революции» в той или в другой степени.
Цель исследования состоит в определении специфики развития «бархатной революции» в процессе изменяющегося мира....

По итогам проведенного исследования следует сделать следующие выводы:
1. Феномен «бархатная революция» стала новой моделью смены высшего руководства государства, при использовании которой напряженная или нестабильная ситуация в государстве доводится до критического предела в период парламентских или президентских выборов. Однако, следует отметить, что процесс «бархатной революции» находится на грани применения активных силовых методов и возможного возникновения в социуме открытого противостояния, которое легко может выйти из-под контроля основных факторов политического процесса, приобрести характер стихийности и непредсказуемости. Тем самым, как показал постсоветский опыт, устоявшиеся классические политические технологии осуществления «демократических революций» не приводят к ожидаемым результатам. Итогами подобных явлений чаще всего становятся политическая дестабилизация, экономический спад и масштабное общественное разочарование.
2. Базовыми предпосылками возникновения «революционной» ситуации является следующее:
— кризисная экономическая ситуация, при которой наблюдается сильный имущественный разрыв между бедными и богатыми;
— политическая слабость власти, постепенно теряющей контроль над общественно-политической и социально-экономической ситуацией в стране;
— существенный раскол в правящей элите, стимулирующий создание и развитие контрэлиты;
— сильная оппозиция, обладающая достаточной поддержкой общества, и развитая система неправительственных организаций;
— утрата населением доверия к власти или же его относительно низкий уровень.
3. В качестве основополагающих этапов осуществления «бархатных революций» можно выделить следующие.
Первый этап. Преднамеренное усугубление общественно-политической обстановки.
Второй этап. Нагнетание внутренней ситуации до порогового предела.
Активизация давления деструктивных сил на власть и общество начинает проявляться при интенсификации видимой диффузии власти и ее социальной поддержки (в силу тех или...