Современные тенденции урегулирования корейского кризиса с 2005 по 2015 г
контрольные работы, Международные отношения Объем работы: 12 стр. Год сдачи: 2015 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 270 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
1. Ядерный кризис на Корейской полуострове 3
2. Причины эскалации ядерного кризиса на Корейском полуострове и заинтересованность других сторон в конфликте 5
3. Пути, способы и варианты урегулирования корейского кризиса 9
Список использованных источников 12
2. Причины эскалации ядерного кризиса на Корейском полуострове и заинтересованность других сторон в конфликте 5
3. Пути, способы и варианты урегулирования корейского кризиса 9
Список использованных источников 12
Актуальность данной темы аналитической работы заключается в остроте проблемы корейского ядерного кризиса, урегулировать который мировое сообщество не в состоянии более 10 лет, а также поиском путей его решения.
Эскалация напряженности вокруг северокорейской ядерной программы не помогает в поиске каких либо вариантов решения. Большие трудности сопряжены также с отсутствием достоверной информации о ядерном потенциале Северной Корее по причине закрытости для внешнего мира.
Проведя исследование некоторых международных документов по данной проблеме, можно отметить, что к началу 21 века странами-членами «ядерного клуба»разработаны политические мероприятия по поддержанию ядерной стабильности, закрепленной в соглашениях на многосторонней основе.
Однако все мировое сообщество в лице ООН до сих пор не предложило каких-либо приемлемых для всех участников конфликта вариантов действий на случай использования Северной Кореей ядерного оружия и появлению новых осложнений. Сложившаяся на данный момент времени ситуация с КНДР доказывает, что существует реальная угроза, исходящая от тоталитарного режима, возможно, имеющего ядерное оружие. Поэтому от ведущих ядерных держав требуются эффективные политические решения с целью обеспечения мирной стабильности во всем мире, особенно на Корейском полуострове...
Эскалация напряженности вокруг северокорейской ядерной программы не помогает в поиске каких либо вариантов решения. Большие трудности сопряжены также с отсутствием достоверной информации о ядерном потенциале Северной Корее по причине закрытости для внешнего мира.
Проведя исследование некоторых международных документов по данной проблеме, можно отметить, что к началу 21 века странами-членами «ядерного клуба»разработаны политические мероприятия по поддержанию ядерной стабильности, закрепленной в соглашениях на многосторонней основе.
Однако все мировое сообщество в лице ООН до сих пор не предложило каких-либо приемлемых для всех участников конфликта вариантов действий на случай использования Северной Кореей ядерного оружия и появлению новых осложнений. Сложившаяся на данный момент времени ситуация с КНДР доказывает, что существует реальная угроза, исходящая от тоталитарного режима, возможно, имеющего ядерное оружие. Поэтому от ведущих ядерных держав требуются эффективные политические решения с целью обеспечения мирной стабильности во всем мире, особенно на Корейском полуострове...
1 Арбатов, A.A. Ядерное сдерживание и распространение: диалектика «оружия судного дня» // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 1. – c. 3–14;
2 Бажанов, E. Ф. Современный мир. – М., 2004; Михеев B.B. Корейская проблема и возможности ее решения / Mоск. центр Карнеги. – M., 201З. – № 5;
3 Tолорая A. Корейский полуостров и Россия: проблемы взаимодействия // Международная жизнь. – 201З. – № 11;
4 Tолстокулаков, И. A. Политическая модернизация в Южной Корее. Oпыт историко–политологического анализа: моногр. – Bладивосток, 2007;
5 Булычев C., Bоронцов A., Hовиков B. B чем суть выбора в «корейском вопросе»? Пути преодоления кризиса на корейском полуострове. – Моск. центр Карнеги, 201З. – 32 с.;
6 Есин, B.H. Ядерное оружие КHДP: угроза или шантаж?: Материалы Академии обороны, безопасности и правопорядка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.abop.su/rus/news/316/news/php;
7 Михеев, B.B. Корейская проблема и возможности ее решения. – M., 201З. – № 5.
2 Бажанов, E. Ф. Современный мир. – М., 2004; Михеев B.B. Корейская проблема и возможности ее решения / Mоск. центр Карнеги. – M., 201З. – № 5;
3 Tолорая A. Корейский полуостров и Россия: проблемы взаимодействия // Международная жизнь. – 201З. – № 11;
4 Tолстокулаков, И. A. Политическая модернизация в Южной Корее. Oпыт историко–политологического анализа: моногр. – Bладивосток, 2007;
5 Булычев C., Bоронцов A., Hовиков B. B чем суть выбора в «корейском вопросе»? Пути преодоления кризиса на корейском полуострове. – Моск. центр Карнеги, 201З. – 32 с.;
6 Есин, B.H. Ядерное оружие КHДP: угроза или шантаж?: Материалы Академии обороны, безопасности и правопорядка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.abop.su/rus/news/316/news/php;
7 Михеев, B.B. Корейская проблема и возможности ее решения. – M., 201З. – № 5.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.