Рецидив преступлений и его виды

ВВЕДЕНИЕ
Проблема совершения новых умышленных преступлений лицами, ранее совершившими преступления, до погашения или снятия судимости актуальна во всех странах СНГ, в том числе и в Республике Беларусь. Несмотря на то, что согласно данным статистики в последние годы наблюдается снижение количества рецидива [6], любое государство должно стремиться к тому, чтобы не просто снижать количество рецидивных преступлений, а чтобы свести их количество к минимуму. Для этого необходимо исследовать рецидив как социальное явление, причины, влекущие его возникновение, а также нормы законодательства, регламентирующие наказание за совершение рецидива, ведь основными целями уголовной ответственности являются исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами.
Феномен рецидива заключается в том, что многие преступники совершают повторные преступления, несмотря на применявшееся к ним наказание, а также в том, что его уровень в структуре всей преступности остается относительно стабильным, несмотря на общую тенденцию снижения его уровня. Существование рецидива свидетельствует о том, что применяемое к осужденным уголовное наказание не всегда оказывает на них должное исправительное воздействие. Неэффективность наказания отражает несовершенство примененной законодательной нормы, ошибки в избрании судом вида и срока наказания.
Борьба с рецидивной преступностью занимает одно из центральных мест в науке уголовного, уголовно-исполнительного права, криминологии, в деятельности общества и государства. Анализ законодательства, регламентирующего рецидив, позволяет сделать вывод о том, что исследования в этом направлении необходимы и актуальны, поскольку результативность исследований рецидивной преступности, как и эффективность борьбы с нею, во многом зависит от четкости, ясности и однозначности понятийного аппарата. Такой анализ дает возможность выработать и конкретные рекомендации по более эффективному их...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовно-правовая наука разрабатывает понятие множественности преступлений, однако к единому определению авторы так и не пришли. О множественности преступлений можно говорить тогда, когда одно лицо совершает два и более преступления в период сроков действия юридических последствий ранее совершенных преступлений.
Обобщая имеющиеся в литературе точки зрения, множественность преступлений имеет следующие отличительные признаки. Так, в первую очередь, о множественности преступлений можно говорить, когда одним лицом совершается два и более преступлений. Кроме того, множественность преступлений распространяется на поведение одного и того же лица, при этом результатом поведения является совершение именно преступлений, а не правонарушений. Каждое из преступлений должно являться самостоятельным преступлением, независимо от стадии его завершения и формы участия лица в нем. Ни по одному из совершенных преступлений не должны истечь сроки давности привлечения к ответственности, то есть каждое из совершенных преступлений должно сохранять свое правовое значение. Множественность преступлений имеет свое уголовно-правовое значение, которое заключается в следующих моментах. Наличие множественности учитывается при назначении наказания и говорит о большей общественной опасности личности виновного. От наличие множественности преступлений зависит порядок их квалификации, а также порядок назначения наказания при совокупности преступлений и рецидиве.
Все законодательство государств – участников СНГ в части регламентации повторности преступлений можно подразделить на три группы. Страны, относящиеся к первой группе (Казахстан, Грузия, Азербайджан), в своих УК наряду с совокупностью и рецидивом преступлений выделяют такую форму множественности, как неоднократность. Страны второй группы (Узбекистан, Туркменистан, Армения) на законодательном уровне закрепляют три вида множественности преступлений: повторность, совокупность и рецидив. Третью группу стран составляют Киргизия,...