Социальная роль техники

СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ ТЕХНИКИ

Конец XX века подвел человека к таким рубежам, за которыми начинается совершенно новый этап его истории. Это – век технических свершений, человек впервые, преодолев силу земного притяжения, вырвался в космос, средства транспорта и связи сократили время и расстояния.
В объяснении происхождения техники сложилось несколько подходов. Натуралистический подход в его различных вариантах выделяет естественно-природные основания возникновения техники. Согласно этой точке зрения человек, как существо слабое перед лицом природы, вынужден производить технические артефакты, чтобы защититься от враждебных природных сил.
Инженерия представляет собой, с этой точки зрения, один из инстинктов человека.Поэтому инженерный импульс обнаруживается в самых ранних культурах. При этом подходе внимание сосредоточивается на нерациональных детерминантах технических действий, однако не объясняет появления современной техники, основанной на науке.
С точки зрения волевого подхода, техника только частично определяется природой. Другим фактором, обусловившим ее происхождение, является воля. Эта воля мирового вселенского порядка, являющаяся источником всех фундаментальных ценностей западной цивилизации. Существует также так называемое инфернальное объяснение технической власти, которая якобы является дьявольской силой, требующей безграничного поклонения.
Третий подход к проблеме происхождения техники условно называют рациональным. Техника и техническая деятельность понимаются как сознательно проектируемое действие. Отсюда вытекают два варианта объяснения. Один из них связан с сущностью технического знания и объясняется технико-научной рациональностью. В другом варианте рациональность выводится из божественноговеления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. История науки и техники. Учебно-методическое пособие./Под ред. Ткачева А.В. – СПб.: СПБ ГУ ИТМО, 2006. – 143 с.
2. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике // Вопросы философии. 1993- № 10.-С.47-48.
3. Моисеев Н Рациональное общество и экология // Социально-политический журнал- № 1993 -№3- С 114.
4. Петров К.М. Экология человека и культура: учебник. СПб: Химиздат, 2000. -384 с.
5. Селезнёв А.М. Научный потенциал современного общества: методология исследования. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1989-. 144 с.
6. Селезнёв А.М Михайлова Л.И. Социология культуры: Учебное пособие. – М.: ФАИР-ПРЕСС,1999. – 232 с
7. Сахаров А. Д. Мир через полвека // Вопросы философии. 1989. № 1. С. 27, 34.Моисеев Н Рациональное общество и экология // Социально-политический журнал -1993- №3 -С -114.
8. Худякова О.А. Техника и социальная стратификация современной России /О.А. Худякова, В.И. Казакова / Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. -2008 . - 1(9). - С. 137-143