Участие прокурора в гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ


Республика Беларусь является правовым государством, непременным атрибутом которого признано наличие гражданского общества, где каждый его член может беспрепятственно реализовывать предоставленные ему права и свободы, опираясь на поддержку государства, которое и призвано обеспечить надлежащий уровень защиты своим гражданам. В данном контексте суды и прокуратура являются теми самыми органами, от имени и посредством которых государство охраняет, защищает и восстанавливает нарушенные права и свободы граждан. Несмотря на то что суды и прокуратура не принадлежат к одной ветви власти, они тесно взаимодействуют и сотрудничают. Их деятельность направлена на защиту прав и интересов граждан, обеспечение законности и правопорядка. Однако при осуществлении данных функций эти государственно-правовые институты имеют различные задачи, принципы, средства и методы деятельности. Особенно это прослеживается при отправлении судом правосудия в гражданском процессе, когда прокурор осуществляет свои надзорные функции, принимая участие в судопроизводстве.
Развитие правовой системы государства требует постоянного совершенствования деятельности правоохранительных органов, форм и методов укрепления законности и правопорядка.
Участие прокурора в гражданском процессе при рассмотрении гражданских дел в судах осуществляется в целях выполнения требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном разбирательстве споров во всех судебных инстанциях; вынесения по каждому делу законного и обоснованного судебного постановления; своевременного, в соответствии с требованиями закона, обращения их к исполнению. Согласно ч. 2 ст. 6 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей общие суды в Республике Беларусь призваны защищать гарантированные Конституцией Республики Беларусь и иными актами законодательства личные права и свободы, социально-экономические и политические права граждан, конституционный строй Республики Беларусь, государственные и общественные интересы,...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


По итогам проведенного исследования следует сделать следующие выводы:
1. В своем развитии прокуратура прошла три этапа (периода), которым соответствуют ее качественно различные типы:
1) дореформенная прокуратура (1722-1864 гг.). В данный период в предмет наблюдения прокуроров входили точное исполнение присутственными местами и должностными лицами законов и регламентов, а также быстрое и правильное решение дел. В этих целях прокуроры лично присутствовали на судебных заседани¬ях, беспрепятственно получали из присутственных мест нужные им докумен¬ты, справки или решения. Все требования прокурора исполнялись немедлен¬но и беспрекословно.
2) пореформенная прокуратура (1864-1917 гг.). В данный период произошли существенные изменения в самой концепции прокурорского надзора. Прокурор действовал в качестве главной сто¬роны, если дело имело публичный характер (затрагивало интересы государ¬ства и общества). Вступить в уже начавшийся процесс для дачи заключения прокурор мог по своей инициативе или по инициативе суда. По ряду дел уча¬стие прокурора было обязательно в силу закона. В случае несогласия проку¬рора с решением суда он не имел права его обжаловать.
3) советская прокуратура (1922-1991 гг.). ГПК БССР 1923 года процессуально закрепил право прокурора как начинать дело путем предъявления иска, так и вступать в уже возникшие де¬ла в любой стадии процесса (ст.ст. 2, 12 и т.д.). Пройдя долгий и трудный путь, сформировались четкие формы участия прокурора в рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции. ГПК БССР 1964 г. преду-смотрел в ст. 105 обязательное участие прокурора в гражданском процессе. Так, участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судьей. Таким образом, обязательность участия прокурора по отдельным категориям гражданских дел стала исходить прямо из закона.
После...