Эволюция мировоззрения современной европейской социал демократии
курсовые работы, Политология Объем работы: 27 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 25 бел рублей (806 рф рублей, 12.5 долларов) Просмотров: 284 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 5
1.1. Социал-демократия и ее мировоззренческие установки 5
1.2. История социал-демократии в мире 9
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ЕВРОПЕ 14
2.1. Социал-демократия на современном этапе 14
2.2. Проблемы и перспективы развития социал-демократии 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 5
1.1. Социал-демократия и ее мировоззренческие установки 5
1.2. История социал-демократии в мире 9
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ЕВРОПЕ 14
2.1. Социал-демократия на современном этапе 14
2.2. Проблемы и перспективы развития социал-демократии 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что социал-демократия – политическое понятие, которое означает идею общества, в котором политическая и общественная демократия соединяются с социальной справедливостью и участием граждан в разных областях жизни общества. В то же время социал-демократия – это общественное название для партий, поставивших перед собой цель создания такого общества. У названий и понятий тоже есть своя собственная история. Известный немецкий теоретик социал-демократизма Томас Майер упоминает четыре названия, которые поочерёдно, а часто и одновременно, обозначали один и тот же предмет: «социализм», «демократический» или «свободный социализм», «социальная демократия» и «социал-демократия».
Социал-демократическое движение, зародившееся во второй половине XIX века, сохраняет во многих странах весьма прочные позиции, остаётся влиятельной общественной силой в современном мире.
В отечественной литературе, где ещё недавно безраздельно господствовала коммунистическая идеология, это направление однозначно рассматривалось как социал-реформистское, антикоммунистическое, идущее в фарватере буржуазной идеологии. В годы холодной войны социал-демократия квалифицировалась в основном как сила, стоявшая по ту сторону баррикад. Между тем такой односторонний подход ни в коей мере не раскрывает её действительную роль, место в обществе и содержание.
Объект исследования – мировоззрение социал-демократов.
Предмет исследования – европейской социал-демократии на современном этапе.
Цель исследования: выявить специфику эволюции мировоззрения современной европейской социал-демократии на современном этапе. Для достижения поставленной цели в ходе работы предстоит решить следующие задачи:
– охарактеризовать сущность социал-демократии;
– обозначить основные направления развития социал-демократии ;
– определить основные мировоззренческие установки современной европейской социал-демократии.
При проведении исследования настоящей темы использовались в...
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что социал-демократия – политическое понятие, которое означает идею общества, в котором политическая и общественная демократия соединяются с социальной справедливостью и участием граждан в разных областях жизни общества. В то же время социал-демократия – это общественное название для партий, поставивших перед собой цель создания такого общества. У названий и понятий тоже есть своя собственная история. Известный немецкий теоретик социал-демократизма Томас Майер упоминает четыре названия, которые поочерёдно, а часто и одновременно, обозначали один и тот же предмет: «социализм», «демократический» или «свободный социализм», «социальная демократия» и «социал-демократия».
Социал-демократическое движение, зародившееся во второй половине XIX века, сохраняет во многих странах весьма прочные позиции, остаётся влиятельной общественной силой в современном мире.
В отечественной литературе, где ещё недавно безраздельно господствовала коммунистическая идеология, это направление однозначно рассматривалось как социал-реформистское, антикоммунистическое, идущее в фарватере буржуазной идеологии. В годы холодной войны социал-демократия квалифицировалась в основном как сила, стоявшая по ту сторону баррикад. Между тем такой односторонний подход ни в коей мере не раскрывает её действительную роль, место в обществе и содержание.
Объект исследования – мировоззрение социал-демократов.
Предмет исследования – европейской социал-демократии на современном этапе.
Цель исследования: выявить специфику эволюции мировоззрения современной европейской социал-демократии на современном этапе. Для достижения поставленной цели в ходе работы предстоит решить следующие задачи:
– охарактеризовать сущность социал-демократии;
– обозначить основные направления развития социал-демократии ;
– определить основные мировоззренческие установки современной европейской социал-демократии.
При проведении исследования настоящей темы использовались в...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из проведенного анализа видно, что европейская социал-демократия переживает трудные, если не сказать критические времена. В условиях жестких реалий рыночной экономики социал-демократия брала на себя непростую роль – обеспечивать динамизм экономики и одновременно стараться решать возникающие социальные проблемы, создавать в обществе обстановку гуманной солидарности.
В настоящее время наиболее заметные и сильные социал-демократические партии существуют в Европе, в таких странах, как Германия, Дания, Испания, Норвегия и, конечно же, Швеция. Эта страна не участвовала в двух мировых войнах, а рабочая партия Швеции с 30-х гг. ХХ в. находилась у власти более сорока лет. Швеция создала свою модель социализма, которая характеризуется высокоразвитой экономикой смешанного типа, занятостью практически всего трудоспособного населения, сильной системой социального обеспечения, высочайшим уровнем образованности населения.
В условиях нарастающей глобализации, прежде всего в области экономики, затрагивающей все мировое сообщество, выстраивать гармоничный баланс между экономической эффективностью и развитой социальностью становится все труднее. Здесь нужна и широкая поддержка снизу, и значительный приток в социал-демократическое движение интеллектуальных сил. В начале ХХI века мир и Европа изменились кардинальным, и надо сказать, далеко не лучшим образом. Не буду повторять уже много раз сказанное. Однако очевидно, что сегодня как Евросоюз в целом, так и страны, его составляющие, испытывают трудности.
Социал-демократы по ряду объективных показателей оказались неспособными не только решать вопросы глобального характера, но даже найти ответы на сугубо национальные проблемы.
Отсюда и их электоральные провалы, и уход, в основных европейских государствах, в глухую оппозицию. Да и пребывание в условиях нынешней фазы экономического кризиса у власти также представляют сложность. Правящие социалисты Греции, Испании, Португалии сегодня скорее страдают, чем обретают новые...
Из проведенного анализа видно, что европейская социал-демократия переживает трудные, если не сказать критические времена. В условиях жестких реалий рыночной экономики социал-демократия брала на себя непростую роль – обеспечивать динамизм экономики и одновременно стараться решать возникающие социальные проблемы, создавать в обществе обстановку гуманной солидарности.
В настоящее время наиболее заметные и сильные социал-демократические партии существуют в Европе, в таких странах, как Германия, Дания, Испания, Норвегия и, конечно же, Швеция. Эта страна не участвовала в двух мировых войнах, а рабочая партия Швеции с 30-х гг. ХХ в. находилась у власти более сорока лет. Швеция создала свою модель социализма, которая характеризуется высокоразвитой экономикой смешанного типа, занятостью практически всего трудоспособного населения, сильной системой социального обеспечения, высочайшим уровнем образованности населения.
В условиях нарастающей глобализации, прежде всего в области экономики, затрагивающей все мировое сообщество, выстраивать гармоничный баланс между экономической эффективностью и развитой социальностью становится все труднее. Здесь нужна и широкая поддержка снизу, и значительный приток в социал-демократическое движение интеллектуальных сил. В начале ХХI века мир и Европа изменились кардинальным, и надо сказать, далеко не лучшим образом. Не буду повторять уже много раз сказанное. Однако очевидно, что сегодня как Евросоюз в целом, так и страны, его составляющие, испытывают трудности.
Социал-демократы по ряду объективных показателей оказались неспособными не только решать вопросы глобального характера, но даже найти ответы на сугубо национальные проблемы.
Отсюда и их электоральные провалы, и уход, в основных европейских государствах, в глухую оппозицию. Да и пребывание в условиях нынешней фазы экономического кризиса у власти также представляют сложность. Правящие социалисты Греции, Испании, Португалии сегодня скорее страдают, чем обретают новые...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.