Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с интеллектуальной собственностью в РБ

Введение
Понятие интеллектуальной собственности неразрывно связано с понятием инновации. Последние достижения научно-технического прогресса проявляются прежде всего в том, что основной движущей силой экономического и социального прогресса становится интеллектуальный потенциал. Современный мир характеризуется следующими основными тенденциями: во-первых, важнейшей частью национального общественного богатства становится интеллектуальный продукт; во-вторых, хозяйственная деятельность все более превращается в процесс непрерывных интеллектуальных нововведений; в третьих; конкурентоспособность хозяйствующих субъектов, выживаемость целых отраслей и государств непосредственно зависят от способности воспринимать и воспроизводить интеллектуальный продукт; в-четвертых, особое значение в воспроизводстве экономики, общества и человека приобретает феномен интеллектуальной собственности, т.е. собственности на интеллект, интеллектуальную деятельность и интеллектуальный продукт, на основе которого решаются вопросы присвоения и использования результатов интеллектуальной деятельности, контроля над важнейшим условием самого общественного производства.
Таким образом, становится очевидно, что развитие интеллектуальной собственности является одним из наиболее значимых условий процветания национальной экономики. Объекты интеллектуальной собственности как одна из самых прибыльных статей становятся значимым объектом международной торговли. Развитые страны давно делают ставку на инновационное развитие, а развивающиеся страны пытаются уйти от экспорта сырья к экспорту технологий. Становится очевидным, что модернизация производства и внедрение высокотехнологичного оборудования значительно сокращают издержки производства и ведут к рациональному использованию ресурсов.

Заключение
Если для каких-то результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации правовая охрана законодательством не предусмотрена, то предмета для разговора о них как объектах интеллектуальной собственности, строго говоря, не существует. Данный критерий нельзя считать абсолютным, так как законодательство развивается, а круг охраноспособных объектов постоянно расширяется. Поэтому к объектам интеллектуальной собственности иногда относятся также и объекты, на которые пока не распространена, но в обозримом будущем может быть распространена правовая охрана.
В принципе объекты интеллектуальной собственности могут рассматриваться как объекты гражданского оборота и, следовательно, быть объектами оценивания.
В отношении Республики Беларусь тяжело сказать, что все проблемы в области инновационной деятельности - это только последствия влияния развитых стран. В Республике Беларусь огромное количество собственных проблем, связанных, в первую очередь, с административным управлением процесса инновационной деятельности. На мой взгляд, под прямым руководством государства должны находиться фундаментальные исследования. Коммерческие исследования, прибыль от которых поступает в краткосрочном периоде, должны осуществляться самими фирмами и предприятиями. Для этого необходимо финансирование, с которым у нас также проблема. Эту проблему может решить привлечение иностранного капитала. Для этого необходимо обеспечить субъектов рынка объективной и достоверной информацией, а также обеспечить поддержку и льготы таким проектам. Это создаст благоприятную среду для инвесторов. В Республике Беларусь существует проблема менеджмента.