Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности

Экономическая деятельность является важным компонентом государственной жизни, создающим условия для стабильного функционирования общества в целом.
Трудно переоценить влияние экономической деятельности на возможности государства по реализации социальной политики, модернизации производств и инфраструктуры, возможности выплаты зарплат, пенсий, пособий, поддержки многодетных семей, ветеранов Великой Отечественной и других войн, инвалидов, общего экономического роста и достижения необходимых показателей.
Прозрачное, транспарентное осуществление экономической деятельности защищается государством, а право на ее осуществление гарантируется Конституцией Республики Беларусь. Кроме того, за счет осуществления экономической деятельности многие граждане реализуют закрепленную в статье 56 Конституции обязанность принимать участие в финансировании государственных расходов.
Можно сказать, что именно экономическая деятельность является своего рода кровеносной системой государства, обеспечивая приток жизненно важных для каждого гражданина ресурсов.
Именно этим обусловлена важность не только стимулирования экономической деятельности, но и защиты со стороны государства от противоправных действий, способных причинить вред сложившейся системе экономических отношений.
Такие преступления, как представляется, имеют достаточно высокую степень общественной опасности, поскольку ведут к неравномерному перераспределению материальных благ, наносят вред финансовой системе государства и рядовым потребителям.
Общественная опасность преступлений в сфере экономической деятельности заключается, прежде всего, в том, что они причиняют вред общественным отношениям в сфере экономической деятельности, складывающимся по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Посредством совершения этих преступлений виновный незаконным образом обогащается, у него возникает антисоциальная направленность на праздную жизнь и вседозволенность.
Особое значение...

Проведенное исследование позволило нам прийти к следующим выводам.
1. Почти все «экономические» преступления причиняют вред отношениям собственности и практически невозможно провести четкое и однозначное разграничение преступлений против собственности и порядка осуществления экономической деятельности.
2. Огромное количество суждений на предмет классификации преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности, объясняется тем, что экономическая деятельность представляет собой сложную систему, состоящую из отдельных составляющих - конкретных действий или операций.
3. Абсолютное большинство диспозиций преступлений в сфере экономической деятельности носят бланкетный характер. Представляется, что исходя из природы правового государства следовало бы утвердить перечень нормативных правовых актов, на которые делаются ссылки в нормах Особенной части УК, этим же самым законом, включив данный перечень в качестве приложения в УК и, тем самым, распространив такой же порядок внесения изменений и дополнений в данные нормативные правовые акты.
4. Сложности, которые возникают при применении уголовной и административной ответственности за незаконное предпринимательство, в немалой степени обусловлены тем, что белорусское законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность, имеет большое количество недостатков: избыточность правового регулирования, неясность содержания исходных терминов, используемых в его нормах, несоответствие его отдельных положений Конституции Республики Беларусь.
5. Некоторые нормы главы 25 УК, по нашему мнению, требуют своего совершенствования и доработки.
5.1. Считаем необходимым в УК детализировать признаки объективной стороны ст. 223 и предусмотреть исчерпывающий перечень противоправных действий с драгоценными металлами и камнями. Более того, в подобную норму следовало бы включить признак административной преюдиции. Это позволило бы обеспечить более дифференцированный подход привлечения к уголовной ответственности...