Актуальные вопросы лишения свободы, его видови сроков
курсовые работы, Юриспруденция Объем работы: Год сдачи: 2016 Стоимость: 29 бел рублей (935 рф рублей, 14.5 долларов) Просмотров: 799 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………....... 3
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие и сущность лишения свободы как вида уголовного наказания …………………………………………………………………..
1.2 Порядок назначения наказания в виде лишения свободы ………….
5
5
15
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ…………………………………
2.1 Значение уголовного наказания в виде лишения свободы в системе мер борьбы с преступностью ……………………………………………...
2.2 Повышение эффективности лишения свободы как вида уголовного наказания ………………………………………………………………..…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..
18
18
20
30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………
33
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………....... 3
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие и сущность лишения свободы как вида уголовного наказания …………………………………………………………………..
1.2 Порядок назначения наказания в виде лишения свободы ………….
5
5
15
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ…………………………………
2.1 Значение уголовного наказания в виде лишения свободы в системе мер борьбы с преступностью ……………………………………………...
2.2 Повышение эффективности лишения свободы как вида уголовного наказания ………………………………………………………………..…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..
18
18
20
30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………
33
ВВЕДЕНИЕ
Среди различных видов уголовного наказания, предусмотренных новым Уголовным кодексом Республики Беларусь, лишение свободы занимает по своей значимости особое положение. Речь идет об изоляции человека от общества, лишении его свободы, ограничении определенных прав, применении принуждения от имени государства за совершенное преступление. Лишение свободы оказывает самое сильное воздействие на человека, особенно на лиц, впервые осужденных к этому виду наказания, способствует восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений. Помимо этого, лишение свободы обладает повышенной репрессивностью, так как сопряжено с возложением на виновного определенных и достаточно серьезных правоограничений: свободного передвижения, возможности выбора вида трудовой деятельности, времени отдыха, общения с близкими и родственниками и т.д.
Лишение свободы, как и иные виды уголовного наказания, содержащие его элементы, должно применяться лишь тогда, когда достичь целей наказания другими (более мягкими) средствами невозможно. В современных условиях по приговорам, вступившим в законную силу, более трети осужденных лишается свободы. В советский период доля этой меры наказания поднималась до половины и более, что, по-видимому, обусловливалось не столько желанием достичь целей наказания, сколько практикой широкого использования дешевой рабочей силы из числа осужденных. Вместе с тем и тогда средства массовой информации, ученые и специалисты, учитывая тяжелое экономическое положение учреждений, где содержатся осужденные к лишению свободы, наличие субкультуры в них и ряд других неблагоприятных факторов, справедливо обращали внимание на определенные негативные последствия этого вида наказания, особенно в отношении несовершеннолетних.
Поэтому наказание в виде лишения свободы невозможно оценить однозначно, ибо оно имеет и негативные, и позитивные стороны. По причине наличия позитивных сторон этот вид наказания не теряет своей актуальности в настоящее...
Среди различных видов уголовного наказания, предусмотренных новым Уголовным кодексом Республики Беларусь, лишение свободы занимает по своей значимости особое положение. Речь идет об изоляции человека от общества, лишении его свободы, ограничении определенных прав, применении принуждения от имени государства за совершенное преступление. Лишение свободы оказывает самое сильное воздействие на человека, особенно на лиц, впервые осужденных к этому виду наказания, способствует восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений. Помимо этого, лишение свободы обладает повышенной репрессивностью, так как сопряжено с возложением на виновного определенных и достаточно серьезных правоограничений: свободного передвижения, возможности выбора вида трудовой деятельности, времени отдыха, общения с близкими и родственниками и т.д.
Лишение свободы, как и иные виды уголовного наказания, содержащие его элементы, должно применяться лишь тогда, когда достичь целей наказания другими (более мягкими) средствами невозможно. В современных условиях по приговорам, вступившим в законную силу, более трети осужденных лишается свободы. В советский период доля этой меры наказания поднималась до половины и более, что, по-видимому, обусловливалось не столько желанием достичь целей наказания, сколько практикой широкого использования дешевой рабочей силы из числа осужденных. Вместе с тем и тогда средства массовой информации, ученые и специалисты, учитывая тяжелое экономическое положение учреждений, где содержатся осужденные к лишению свободы, наличие субкультуры в них и ряд других неблагоприятных факторов, справедливо обращали внимание на определенные негативные последствия этого вида наказания, особенно в отношении несовершеннолетних.
Поэтому наказание в виде лишения свободы невозможно оценить однозначно, ибо оно имеет и негативные, и позитивные стороны. По причине наличия позитивных сторон этот вид наказания не теряет своей актуальности в настоящее...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Законодательство в области регулирования уголовных наказаний, в том числе и лишения свободы, серьезно менялось в процессе всей отечественной истории. Каждому этапу развития общества соответствовали и свои представления об основах преступности и уголовно-правовых мерах и целях противодействия ей.
Карательная сущность лишения свободы, состоящая в изоляции преступника от общества, оставалось неизменной в законодательстве. Эволюционные же изменения в правовом регулировании целей уголовного наказания предопределяли детальную регламентацию видов лишения свободы, его сроков и условий отбывания наказания. Современные цели уголовного наказания обусловливают поиск новых решений по дифференцированному назначению и исполнению лишения свободы и созданию ресоциализирующих условий в местах отбывания наказания.
По итогам проведенного исследования следует сделать следующие выводы:
1. Анализ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Республики Беларусь позволяет отказаться от термина «лишение свободы» и вместо него использовать общепринятое название «заключение».
Дефиниция статьи, в которой бы обозначалось это наказание, могла бы быть такой: «Заключение как вид уголовного наказания — это не только помещение осужденного в закрытое исправительное учреждение (колонию или тюрьму) на определенный срок, но и лишение свободы общеустановленным образом пользоваться гражданскими правами, для того чтобы он мог искупить свою вину и с помощью кары, выраженной в установленных законом правоограничениях, добиться его исправления на основе общественно полезного труда и воспитательной работы в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами».
2. Уровень лишения свободы должен снижаться, но за счет, во-первых, адекватного применения адаптированных современным условиям эффективного исполнения видов наказания (имеется в виду наказаний,...
Законодательство в области регулирования уголовных наказаний, в том числе и лишения свободы, серьезно менялось в процессе всей отечественной истории. Каждому этапу развития общества соответствовали и свои представления об основах преступности и уголовно-правовых мерах и целях противодействия ей.
Карательная сущность лишения свободы, состоящая в изоляции преступника от общества, оставалось неизменной в законодательстве. Эволюционные же изменения в правовом регулировании целей уголовного наказания предопределяли детальную регламентацию видов лишения свободы, его сроков и условий отбывания наказания. Современные цели уголовного наказания обусловливают поиск новых решений по дифференцированному назначению и исполнению лишения свободы и созданию ресоциализирующих условий в местах отбывания наказания.
По итогам проведенного исследования следует сделать следующие выводы:
1. Анализ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Республики Беларусь позволяет отказаться от термина «лишение свободы» и вместо него использовать общепринятое название «заключение».
Дефиниция статьи, в которой бы обозначалось это наказание, могла бы быть такой: «Заключение как вид уголовного наказания — это не только помещение осужденного в закрытое исправительное учреждение (колонию или тюрьму) на определенный срок, но и лишение свободы общеустановленным образом пользоваться гражданскими правами, для того чтобы он мог искупить свою вину и с помощью кары, выраженной в установленных законом правоограничениях, добиться его исправления на основе общественно полезного труда и воспитательной работы в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами».
2. Уровень лишения свободы должен снижаться, но за счет, во-первых, адекватного применения адаптированных современным условиям эффективного исполнения видов наказания (имеется в виду наказаний,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.