Условно - досрочное освобождение от наказания : теория и практика применения

Введение
Центральным вопросом проблемы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким является вопрос о его обоснованности, выяснение того, на каком основании и при соблюдении каких требований лицо, отбывающее наказание, может быть досрочно освобождено от дальнейшего отбывания наказания под условием соблюдения определенных рамок его поведения после освобождения.
Нет сомнения в том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Закрепленный в Уголовном кодексе принцип неотвратимости уголовной ответственности устанавливает, что каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности. Наказание в данном случае является своего рода реакцией со стороны общества и государства, на совершенное преступление. Наказание является неотъемлемой частью уголовного закона и играет важнейшую роль для стимулирования законопослушного поведения членов общества в процессе их жизнедеятельности.
Однако уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания, оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю, исходя из физической невозможности, или юридической нецелесообразности уголовного наказания, предусмотреть и закрепить законодательно систему таких обстоятельств, в силу которых лицо, совершившее преступление, хотя и должно...

Уголовное наказание не преследует цели возмездия, унижения человеческого достоинства преступника. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать человека, так или иначе совершившего преступление, предупредить совершение им новых преступлений. Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять излишне строгие меры уголовно-правового воздействия, то закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания.
Так как наказание не всегда, а только в исключительных случаях, должно быть карательной мерой, а в основном оно носит воспитательный характер, то дифференцированная система подхода в зависимости от категории осужденного помогает усилить эффективность воспитательных мер. Наличие же развитой и эффективной системы мер уголовного наказания, не вызывающих излишних страданий лица, подвергнутого наказанию, умаления его человеческого достоинства, несомненно, необходимо в любом цивилизованном обществе и государстве, как признак высокого развития гуманизма и милосердия.
Гуманизм и милосердие в данном случае проявляется в том, что говоря об освобождении от наказания, мы подразумеваем в первую очередь стимулирование положительного поведения осужденного не силовым, угнетающим его личность способом, а именно возможностью избежания неблагоприятных последствий, порожденных наказанием как результатом совершения им преступления.
При определенных обстоятельствах человеку, совершившему преступление, приходится самому выбирать - каким образом он будет жить дальше. Речь идет о роли института освобождения от наказания, как важнейшего инструмента, стимулирующего осужденного к скорейшему исправлению. В данном случае условно-досрочное освобождение от наказания, замена наказания менее строгим, амнистия и помилование являются более весомыми способами стимулирования скорейшего исправления осужденного, нежели меры принуждения и дисциплинарной ответственности, применяемые в учреждениях исполнения...