Переговоры как основа досудебного урегулирования спора.
| контрольные работы, Юридические науки Объем работы: 18 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 271 | Не подходит работа? |
Введение
Заключение
Заказать работу
В силу ряда причин вести бизнес и отказываться от предоставления отсрочки платежа невозможно. Наиболее явные причины - высокая конкуренция и дефицит денежных средств. В связи с этим для всех представителей бизнес-сообщества остается актуальной проблема взыскания дебиторской задолженности [1]. Так, судебная статистика показывает, что около 90 - 95% споров, рассматриваемых экономическими судами, споров в исковом и приказном производствах касаются денежных расчетов субъектов предпринимательской деятельности по хозяйственным договорам [2].
Однако получение решения суда еще однозначно не подразумевает фактическое исполнение обязанности должником.
Претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора - одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке самостоятельного урегулирования спорных вопросов между сторонами в обязательстве или при исполнении норм законодательства с применением претензии до передачи дела на рассмотрение в суд [3].
Его роль как действенного механизма по скорейшему налаживанию отношений и восстановлению нарушенного права сложно переоценить. Серьезные конфликтные ситуации вполне возможно разрешить с помощью направления претензии до официального обращения в судебную инстанцию. При положительном реагировании на претензию и в случае ее удовлетворения отпадает необходимость такого обращения.
В настоящей работе подробно рассмотрим порядок досудебного урегулирования спора путем направления претензии должнику, законодательное регулирование составления претензии, практические рекомендации практикующих юристов.
Однако получение решения суда еще однозначно не подразумевает фактическое исполнение обязанности должником.
Претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора - одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке самостоятельного урегулирования спорных вопросов между сторонами в обязательстве или при исполнении норм законодательства с применением претензии до передачи дела на рассмотрение в суд [3].
Его роль как действенного механизма по скорейшему налаживанию отношений и восстановлению нарушенного права сложно переоценить. Серьезные конфликтные ситуации вполне возможно разрешить с помощью направления претензии до официального обращения в судебную инстанцию. При положительном реагировании на претензию и в случае ее удовлетворения отпадает необходимость такого обращения.
В настоящей работе подробно рассмотрим порядок досудебного урегулирования спора путем направления претензии должнику, законодательное регулирование составления претензии, практические рекомендации практикующих юристов.
На сегодняшний день претензионный порядок урегулирования споров стал действенным механизмом досудебного урегулирования споров между сторонами и возврата даже проблемного долга. Исходя из опыта многих юристов после направления грамотных претензионных требований отношение получателя такого письма к сути вопроса о задолженности меняется: от необоснованных уклонений диалог начинает переходить в конструктивное правовое поле. Об этом свидетельствует и практика хозяйственных судов
В большинстве случаев после направления претензии контрагенту происходит погашение дебитором задолженности. Должник понимает, что направление к нему претензии необходимо кредитору для соблюдения обязательного условия (досудебного порядка разрешения спора) перед обращением его с иском в хозяйственный суд. Это формирует твердое убеждение должника в том, что кредитор настроен решительно и добьется своего [8].
Как было отметил Каменков В.С. проведенная Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь работа по популяризации среди субъектов хозяйствования претензионного порядка урегулирования спора заслуживает особого внимания. На сегодняшний день такой порядок стал действенным механизмом досудебного урегулирования споров между сторонами и возврата проблемных долгов. Исходя из опыта многих юристов после направления претензионных требований отношение его получателя к сути вопроса о задолженности меняется: от необоснованных уклонений диалог начинает переходить в конструктивное правовое русло. Об этом красноречиво заявляет практика хозяйственных судов [9].
В большинстве случаев после направления претензии контрагенту происходит погашение дебитором задолженности. Должник понимает, что направление к нему претензии необходимо кредитору для соблюдения обязательного условия (досудебного порядка разрешения спора) перед обращением его с иском в хозяйственный суд. Это формирует твердое убеждение должника в том, что кредитор настроен решительно и добьется своего [8].
Как было отметил Каменков В.С. проведенная Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь работа по популяризации среди субъектов хозяйствования претензионного порядка урегулирования спора заслуживает особого внимания. На сегодняшний день такой порядок стал действенным механизмом досудебного урегулирования споров между сторонами и возврата проблемных долгов. Исходя из опыта многих юристов после направления претензионных требований отношение его получателя к сути вопроса о задолженности меняется: от необоснованных уклонений диалог начинает переходить в конструктивное правовое русло. Об этом красноречиво заявляет практика хозяйственных судов [9].
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.