Правоохранительные органы.1.Открытое разбирательство дел в судах, как принцип правосудия.
контрольные работы, Юриспруденция Объем работы: 18 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 484 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Содержание.
1 Открытое разбирательство дел в судах, как принцип правосудия 3
Список использованных источников 17
1 Открытое разбирательство дел в судах, как принцип правосудия 3
Список использованных источников 17
Открытое разбирательство дел в судах, как принцип правосудия
Во многих странах мира, включая и Российскую Федерацию, "право на публичное разбирательство" (так открытость судопроизводства именуется в нормах международного права) дел в суде возведено в ранг конституционного принципа. И это неудивительно, поскольку мировой опыт убеждает нас в том, что гласное и публичное судопроизводство — это эффективное средство социального контроля за судебной деятельностью. Публичный характер судопроизводства содействует достижению целей п. 1 ст. 6 европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод , а именно — справедливости судебного разбирательства.
Гласность в современном судопроизводстве вос¬принимается как социальная открытость. Принцип гласности закреплен в ст. 123 Конституции Российской Федерации : «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом».
Содержание принципа открытого разбирательства дел в суде необходимо рассматривать в двух аспектах.
1. открытое разбирательство дел в суде означает, что в судебном заседании могут присутствовать любые лица, не участвующие в производстве по делу, достигшие определенного возраста и пожелавшие прийти на рассмотрение уголовного дела.
Из этого общего правила допускаются изъятия: в зал, где слушается дело в открытом судебном заседании, по педагогическим соображениям не допускаются лица моложе 16 лет; из-за недостаточности площади зала председательствующий может распорядиться об ограничении доступа посетителей.
2. открытое разбирательство дела предполагает возможность оглашения материалов судебного разбирательства. Суд обязан допросить сторон гражданского (арбитражного) дела, подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы.
Во многих странах мира, включая и Российскую Федерацию, "право на публичное разбирательство" (так открытость судопроизводства именуется в нормах международного права) дел в суде возведено в ранг конституционного принципа. И это неудивительно, поскольку мировой опыт убеждает нас в том, что гласное и публичное судопроизводство — это эффективное средство социального контроля за судебной деятельностью. Публичный характер судопроизводства содействует достижению целей п. 1 ст. 6 европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод , а именно — справедливости судебного разбирательства.
Гласность в современном судопроизводстве вос¬принимается как социальная открытость. Принцип гласности закреплен в ст. 123 Конституции Российской Федерации : «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом».
Содержание принципа открытого разбирательства дел в суде необходимо рассматривать в двух аспектах.
1. открытое разбирательство дел в суде означает, что в судебном заседании могут присутствовать любые лица, не участвующие в производстве по делу, достигшие определенного возраста и пожелавшие прийти на рассмотрение уголовного дела.
Из этого общего правила допускаются изъятия: в зал, где слушается дело в открытом судебном заседании, по педагогическим соображениям не допускаются лица моложе 16 лет; из-за недостаточности площади зала председательствующий может распорядиться об ограничении доступа посетителей.
2. открытое разбирательство дела предполагает возможность оглашения материалов судебного разбирательства. Суд обязан допросить сторон гражданского (арбитражного) дела, подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы.
Список использованных источников
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950 г. // Бюллетень международных договоров. — 2001. — N 3
2. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
3. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних(Пекинские правила). Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Кодекс [Электронный ресурс] / Консорциум "Кодекс". – М., 2011.
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950 г. // Бюллетень международных договоров. — 2001. — N 3
2. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
3. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних(Пекинские правила). Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Кодекс [Электронный ресурс] / Консорциум "Кодекс". – М., 2011.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.