Англо-советские соглашения 1941-1942 гг.

Введение
Характерной особенностью II мировой войны является ведение не меж- ду отдельными государствами, а между двумя политическими блоками, в кото-рых существовали свои лидеры. Союз Советских Социалистических Республик вместе с Соединенными Штатами Америки и Великобританией образовали антифашистский блок. Профессиональная деятельность «Большой тройки» в годы войны является отличным примером того, как государства, совершенно разнящиеся по своему политическому строю, направлению внешней и внут-ренней политики, объединились и плодотворно сотрудничали перед лицом общего врага – «фашизма».
Не единожды на протяжении военной кампании в стане союзников возникало непонимание, а также проявлялись не доверительные отношения друг к другу. Именно поэтому в годы II мировой войны возрастает роль политической дипломатии. То, какое значение Иосиф Виссарионович Сталин, Уинстон Черчилль и Франклин Делано Рузвельт придавали взаимодействию возглавляемых ими государств, сполна объясняет большое количество конфе-ренций и встреч на самом высочайшем уровне в годы войны. Непередаваемый опыт дипломатии в военное время этого сотрудничества остается актуальным, востребованным и до конца не изученным до сих пор, хотя мог бы помочь предотвратить не одно кровопролитие. Ярким примером такого сотрудничества в современном мире является борьба «коалиции» против ИГИЛ в Сирии.
Очень сложно рассматривать контакты дипломатических миссий СССР
3
и Великобритании в годы войны в отдельном контексте, так как британцы чаще всего выступали в переговорах совместно с США. Но необходимо вспомнить, что именно Черчилль и английское правительство первыми начали переговоры с Иосифом Виссарионовичем об общих действиях против нацистской Герма-нии, да и цели Соединенных Штатов и Англии к концу войны не всегда совпа-дали. Американцы не изменили себе и по прошествии времён: так им абсолют-но всё равно, что будет например с Украиной или с потоком сирийских
беженцев в Европу.
И...

Заключение.

Четкое представление о позиции советской стороны по этому вопросу дает подготовленная Вышинским докладная записка Сталину и Молотову, составленная, как можно судить по содержанию, не ранее 21 апреля 1947 года. Из данного документа следует, что Москва прочитывала в нежелании Британии принять спорную формулировку «ясно выраженную тенденцию ослабить обяза-тельства, установленные действующим англо-советским договором», тогда как правительство СССР, «начиная переговоры о пересмотре этого договора, нао-борот, исходило из цели усилить эти обязательства путем исключения из … договора ослабляющих его оговорок». Нетрудно заметить, что здесь слово в слово повторяется сталинская установка, прозвучавшая в январе 1947 года. Таким образом, МИД, не получая от Сталина новых указаний, продолжал незыблемо стоять на тех же позициях, какие занимал до начала переговоров.
Выступая за присутствие в тексте договора более жестких формули-ровок, советская сторона одновременно стремилась исключить из него предло-женные Британией «ограничивающие» оговорки. В частности, Вышинский пи-сал в записке: «Англичане включают как в преамбулу, так и в текст большин-ства статей … многочисленные ссылки на Устав Организации Объединенных Наций… Наличие таких ссылок в договоре дало бы англичанам возможность в случае нежелания выполнять те или иные обязательства по договору апеллиро-вать» к ООН. К предложениям, «ухудшающим» действующий договор, Вышин-ский относил также и формулировки, связывающие его «с проектируемым че-тырехсторонним договором о демилитаризации Германии», и подмену «обязан-
41
ности СССР и Великобритании оказывать друг другу экономическую помощь лишь обязанностью консультироваться по экономическим вопросам…» [12, с30].
Последняя беседа между сторонами состоялась 28 мая 1947 года. Июнь и июль 1947 года ознаменовались выдвижением плана Маршалла и решитель-ным отказом советского правительства участвовать в этой экономической прог-рамме. Можно предположить, что этот шаг...